Half the truth is often a great lie.

斯大林是如何掉进冷战陷阱的?

文化 alvin 38868℃ 3评论

毛访苏

美国人反而帮了中国的忙,但是他帮了中国的忙又导致另外一个结果,帮了忙以后这个中苏条约就签了。签了以后美国又变了,本来想拉中国没有拉着,给推出去了。中苏同盟条约一签,美国一看坏了,整个世界格局就发生了变化。原来共产党的势力在欧洲,现在到了亚洲,而且到了太平洋边上,而且跟美国面对面。所以1950年4月份美国确定了一个新的战略方针,国家安全委员会68号文件确定的,全面围堵。原来在欧洲遏制,现在在亚洲。在这种情况下从大的格局来看,美国已经做好了准备,只要共产党在任何一个方向上闹事都是一个危机。其实朝鲜战争是非常偶然的,朝鲜战争、中共打台湾、越南胡志明都一样,美国都会反击,为什么?4月份已经确定,而且美国顾问又回到台湾,这都是在朝鲜战争之前发生的事,如果朝鲜战争不爆发可能冲突会推迟,但是美国的政策已经定了,那就是看社会主义阵营有没有动作?果然有动作,就是朝鲜战争。

朝鲜战争的爆发,我们看亚洲冷战,是以热战的面目出现。先是朝鲜战争,后来,又是越南战争,又是金门,全是热战。亚洲朝鲜战争的爆发大的背景是美苏已经全面对抗,但是导火索不是美苏之间的事,而是中苏之间的事。是因为斯大林丢掉了旅顺和大连、中长路以后,又不能不跟中国签订条约协定,所以只能想一个办法就是既保证跟中国的同盟关系,又能维持住在远东地区的出海口和不动港。怎么办?在远东制造紧张局势。为什么做这个判断,也是中国提供的一个启示,周恩来递给斯大林的方案有一条,前面是讲你要归还什么。最后一条如果远东地区发生战争或者战争危险,苏联军队可以继续留在旅顺港,1月26号周恩来把这个方案交给苏联人。1月28号苏联回复同意了这个方案。背景就是刚才说的美国的压力。同时苏联又加了一个补充议定书就一句话“如果远东地区发生战争或者有战争危险,苏联军队可以沿中长路自由调动”,最后中国同意了。说明什么,结果是什么?中苏同盟条约按照中国的意见签了,但是这个时候如果远东地区出现了紧张的局面、战争的局面,我们可以不履行这个协议,苏联还可以继续留在旅顺港、中长路仍然由苏联控制,这就是朝鲜战争爆发的导火索。1月28号苏联把这个方案交给中国以后第三天,1月30号斯大林给金日成发了电报,“我同意你的情报,但是这件事你到莫斯科来我们仔细商量”。在此之前斯大林都不同意,金日成三番五次要开战,要这个要那个,毛泽东不同意,斯大林也不同意,毛泽东甚至跟斯大林说,把这个小子换了算了。但是30号斯大林就突然改变了主意。后来朝鲜战争爆发。现在来看朝鲜战争爆发是亚洲冷战的一个标志,其实起因是中苏同盟,如果中国不跟苏联结成同盟,美国整个亚洲战略不会发生变化,按照原来的计划。很多人说,是不是美国人也在讨论是不是失去了机会。回过头来说,中共很难做出(决定)要跟美国合作,如果是1944年可以,1944年真有机会,结果美国人没有抓住,“迪克西”使团到延安的时候,毛泽东话都说到家了,跟美国人讲,我们要跟美国学习,别看我们是共产党,我们现在不搞社会主义。我们所有的政策没有一件是美国企业家不能接受的,我们共产党的目的跟美国总统林肯一样就是解放黑奴。当时中国战区蒋介石跟史迪威矛盾特别大,朱德说中国战区特别需要统一智慧,而且最好由美国人指挥,美国一听中国共产党比国民党强多了。中国共产党还说希望美国在延安建个使领馆,办签证就方便了。但是这个机会美国没有抓住。1949年中共已经没得选择。他又不了解,我刚才说的是这些档案已经解密了很清楚,所以历史学家都是事后诸葛亮,他不知道当时这个事情,他知道的就是美国人支持蒋介石打内战,要消灭共产党,苏联跟美国势不两立,如果不靠中国共产党何以维持政权。亚洲的冷战归根到底是因为苏联确定了方针以后,把中间地带——中国、朝鲜都是中间地带,把中间地带裹胁进国际共产主义运动,就使得冷战在全球爆发。

回过头来归纳一下,可以看出来在这个过程当中,冷战主动方面是美国,这个不错。但是苏联很多应对的方略失策,还有当时的状况是因为他没有进入到这个体系。很容易,现在中国跟当年苏联最大的不同是什么?就是中国现在跟美国在一个国际体系下,不管是安全问题、贸易问题、金融、期货等等,所以在一个体系运作,要想分开谈何容易,斯大林当年跟美国就是谈恋爱、谈两年没有谈成,两个人分手了,现在您跟美国领了结婚证,想离婚,哪那么容易。这房子归谁、汽车归谁?搞不好还有两个孩子呢。真是这样。所以美国人想打中国人一拳,不知道哪一拳打到自己身上。所以现在中国和美国状况,要真正进入冷战还有日子。至少得做清楚的切割才行,所以在这个过程当中也就给中美两国领导人留下一个思考的空间、时间,好好想想是不是真要走到这一步,真到这一步对谁有好处?

谢谢大家。

(以下为现场答疑)

潘英丽:沈教授对冷战作了最权威的解读,他也是中国这方面最权威的专家。同学们还有什么问题吗?

提问:沈老师,我想提一个问题。我们研究历史就点像研究红学的索引派,要以档案为主,要看到真凭实据。听讲话时老师又说,日本、德国、意大利反共轴心三国,您是通过逻辑推演还是说真的看到档案说要加入,那个真有点骇人听闻的感觉。

沈志华:我找给你看。俄文的记录也有,德国也有。原来只有德国,现在俄文也出来,只是这东西不好写。

提问:我的问题是,提到美国4月国安会做的决定,在全球封堵共产主义的挑战,沈教授的观点认为这是中苏结盟的结果,这个问题是不是值得商榷,因为当初美苏更激烈的对抗该是在欧洲。柏林危机、希腊危机、土耳其危机,所以是不是可以说国安会的决定更多的是由欧苏问题导致,而不是由中苏同盟的影响。沈教授这是您的推论还是有学术界的共识?

沈志华:这个有道理,这个准备比较早,大概2月份开始准备,那个时候中苏条约还没有签,是针对苏联十九大举办成功,但是跟着我看行文把三件事连在一起,紧接着10月份中华人民共和国成立,跟着2月份中苏签同盟条约,苏联势力范围的这一跨步,跟欧洲,东欧、波兰绝对不一样,一下子就跨到了太平洋沿岸,而且中国这么大的体量跟苏联拢在一起。目标当然不是中国,还是苏联,但是一直到1962年之前,美国的思维定式就没有变过,他认为中国和东欧一样也是苏联的卫星国,所以他是针对苏联的,没错。但是他把你算作苏联的势力范围,就像他对东欧国家的态度是一样的。

潘英丽:再一次感谢沈教授精彩的演讲。讲话到这里结束。谢谢大家。

转载请注明:北纬40° » 斯大林是如何掉进冷战陷阱的?

喜欢 (3)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(3)个小伙伴在吐槽
  1. 沈志华搞史学确实缺乏灵性…过于注重事件而非背景了
    匿名2018-11-04 02:17 回复
  2. 刚看了第一节 看到斯大林要加入反共同盟 并且要换取巴尔干 感觉沈大师在说书。。。。。。。。反正 斯大林也不在 随你咋说 图个乐呵 哈哈
    匿名2018-11-05 17:19 回复
    • 普京还想加入北约呢
      匿名2018-11-06 13:55 回复