变革：空降兵部队司令的作用

根据有关俄罗斯空降兵部队变革的文献资料，个别高级军官在这次军事组织变革过程中的作用非常重要。这些文献表明，仅一名希望军事组织发生某些显著变化的特别高级别的军官，不能以自己的力量产生势不可挡的改革势头。既得利益集团实在是太强大了。任何组织内现状的维护者都对已经建立的结构、系统和程序很满意，将永远坚定地反对显著的变化。这种变革将破坏他们在组织内的个人利益，并且带来系列技能会首先阻止他们晋升到更高职位的问题。

那些个别反对现状的高级军官通常被文学化地称为“特立独行的人”，这个词原本是一个贬义词，但今天在大多数组织研究中是一个褒义词。如巴里•波森（Barry Posen）等作者研究“特立独行的人”在军事组织产生变革中所发挥的作用。应当指出，这些人可以影响他们希望出现的变革的唯一途径是，通过和政界与他们有着同样信念的文职领导人结盟。那些文职领导人也希望看到同样的变革，但是他们又不能亲自处理名义上应直接反对的来自军队内部的不同意见。波森和其他人说，这些文职领导人可以和那些特立独行的军官形成一种共生关系。他们可以一起强力推进都希望的变革。历史上这样的例子比比皆是。20世纪30年代，德国首相阿道夫•希特勒（Adolf Hitler）支持德军海因茨•古德里安（Heinz Guderian）上将的“闪电战”观点。另一个例子是，20世纪30年代，英国战斗机司令部（British Fighter Command）司令休•道丁（Hugh Dowding）上将仅通过获得有影响的部长托马斯•英斯基普（Sir Thomas Inskip）爵士的支持，就能够说服英国皇家空军对轰炸机投资较少，而对战斗机投资更多（一项最终在1940年挽救英国的决定）。其他的例子还有，美国的比利•米切尔（Billy Mitchell）和海曼•里科弗，以及20世纪30年代法国的夏尔•戴高乐（Charles de Gaulle）旅长。波森注意到，如果不存在他所提出的“一种伙伴关系”，任何一方——特立独行的军官或者文职领导人——都不能推进重大改革。

事实上，俄罗斯空降兵部队是俄罗斯总统的传统战略预备力量，也就是说俄罗斯空降兵部队一直与至少一位强有力的文职领导人保持某种固有的关系。因此，无论哪个将军在前苏联解体后指挥俄罗斯空降兵部队，其往往都能获得足够的政治支持，以应对将空降兵部队吸收进地面部队的威胁。他还可以提出自己的关于该组织如何变革的想法，并至少可以获得有礼貌的聆听。此外，在20世纪90年代和21世纪初，一系列空降兵部队司令官的纯粹人格力量——一般民众喜欢空军兵部队有利于其获得人格力量——也会对他有帮助。总的来说，这导致了空降兵部队的负责人被认为非常重要——当谈到俄罗斯军队的改革进程时——与其军衔等级（中将）不成比例。按照军事组织变革研究的更普遍观点，这个特殊兵种司令的地位可谓独特。

俄罗斯空降兵部队最近各位司令都是值得注意的重要人物——不管是在政治领域，还是在军队内部。在前苏联解体后许多年间（1996-2003年），俄罗斯空降兵部队由高调的格奥尔基•什帕克（Georgiy Shpak）中将领导。他后来成为一名地方长官。在任空降兵司令期间，什帕克抵挡住也许是冷战时代后试图将空降兵部队吸收到地面部队的最强烈要求，当时的俄罗斯总参谋长（Chief of the General Staff, CGS）阿纳托利•克瓦什宁大将打算这么做。什帕克实际上去了普京总统那里进行申辩，这显然达到了需要的效果。

什帕克之后的空降兵司令是后来成为国防部副部长的亚历山大•科尔马科夫（Aleksandr Kolmakov, 2003-2007年）。再之后的空降兵司令是瓦列里•叶甫根尼耶维奇（Valerii Yevtukhovich, 2007-2009年）。他应曾经与当前的总参谋长尼古拉•马卡罗夫（Nikolai Makarov）大将就具体的快速反应机动部队——叶甫根尼耶维奇自己的空降兵部队——的使用问题上发生冲突。马卡罗夫来自地面部队，曾经意识到空降兵部队司令的潜在政治影响力，自然介意该兵种不听招呼，要使其更加服从本人和总参谋部的控制。 叶甫根尼耶维奇没有得到其可能预期的政治支持，在这次特殊的战斗中失败，不情愿地提前退役。一个人成为空降兵部队司令，似乎有了影响力，但也不是无所不能。

弗拉基米尔•沙马诺夫。

目前，俄罗斯空降兵部队司令是弗拉基米尔•沙马诺夫（Vladimir Shamanov）中将。他是一个具有非凡影响力的人,也是一个值得研究的人。他曾在俄罗斯空降兵部队的组织变革的过程中扮演了特别有影响力的角色，并可能会继续如此。

沙马诺夫在2009年5月接管空降部队的指挥权。他曾经两次被授予“俄罗斯联邦英雄”（Hero of the Russian Federation）荣誉称号，一直被描述成“极具人格魅力”而且“绝对是军队中最丰富多彩的军事领导人。” 事实上，他的职业生涯一直因使其处于不同程度困境的过失而蒙上阴影。然而，俄罗斯的某位大将感觉任命一位有过一些过失的人为空降兵部队司令并不是什么坏事，事实上，这是值得欢迎的。像空降兵部队这样的强大军事编队应该有一位强硬的指挥官，即使其过去曾有一些波折的经历。

沙马诺夫的军事生涯非常令人感兴趣。他于1978年加入军队，之后成为空降兵部队训练学校的军官，然后他第一次指挥第76师的一个炮兵排，再后指挥梁赞空降兵学校的一个连。在第76师任职时，沙马诺夫被后来成为时任该师师长的什帕克大将（后来成为空降兵司令）指出是一位好连长。什帕克希望沙马诺夫跳过俄罗斯正常提升规定中的副营指挥官的任命，直接提升为营指挥官（battalion commanding officer, CO）。但是俄罗斯空降兵部队中的其他师不愿意接受他，所以，通过不寻常地背离硬性规定，沙马诺夫在自己的第76师指挥一个营。

沙马诺夫的履历中另一个不同寻常的方面是，在前苏联1979至1989年的阿富汗战争期间，他从来没有到那里服过役。考虑到俄罗斯空降兵部队在这场冲突中的密集使用，在空降兵军官中，像沙马诺夫那样没有参加那场战争是很少见的。事实上，因为他不是一名参加过阿富汗战争的老兵，这使他处于参加过这场战争的空降兵部队（和地面部队）军官派系的边缘。沙马诺夫未来的许多上级军官会看不起他，实质上是因为他不是“他们其中的一员”。

转载请注明：北纬40° » 俄罗斯空降兵部队的组织变革：格鲁吉亚冲突的教训