Half the truth is often a great lie.

军科院专家:美军的战略评估比我军差远了

军事 rock 22627℃ 2评论

干一辈子革命,读一辈子毛主席的书

(二)着眼发展,动态地研究战争。战争作为人类社会一种特殊的运动形式,是不断运动、变化和发展的,而且其变化发展较之其他事物更加迅速和急剧。“一切战争指导规律,依照历史的发展而发展,依照战争的发展而发展;一成不变的东西是没有的。”(《毛选》第一卷173-174页)战争的未来存在于现实的基础和条件之下。任何现实都包含过去的遗迹和未来的萌芽。只有研究过去,才能把握现在,而只有研究过去和现在,才能正确地预见未来。研究发现,净评估原则二强调“关注相互间‘行动—反应’的动态和趋势。”也是要动态地研究战争。

(三)着眼全局,整体地研究战争。战略问题是研究战争全局的规律的东西,“凡属带有要照顾各方面和各阶段的性质的,都是战争的全局”(《毛选》第一卷175页)。全局是由它的一切局部构成的,“指挥全局的人,最要紧的,是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面。”(《毛选》第一卷176页)研究战争全局,要把战争与政治、经济统一起来,把力量建设和使用统一起来,把战争规律与战争指导规律统一起来,通盘使用各种力量,综合运用作战原则,争取总体上的主动与优势。净评估原则一指出其“目的是对关切的领域进行广泛、综合的考察。涉及的是与最广义上的国家安全相关的因素,包括政治、经济、科技问题以及纯粹的军事问题。”在原则六中又强调“应该考察多个对手和多组平衡,而不是两极的简单状况。”这些都是着眼全局的例证。

(四)着眼实际,客观地研究战争。研究指导战争必须使主观指导符合客观实际,以战争实践为基础,熟识敌我双方各方面的情况,在既定的客观物质基础上充分发挥自觉能动性,因为“认识客观真理,即是人在实践中,反映客观外界的现象和本质,经过渐变和突变,成为尚未经过考验的主观真理。要认识这一过程中所得到的主观真理是不是真正反映了客观真理(即规律性),还得回到实践中去,看是不是行得通。”(中共中央党校教材《毛泽东著作选编》471页)虽然“军事家不能超过物质条件许可的范围外企图战争的胜利,然而军事家可以而且必须在物质条件许可的范围内争取战争的胜利。”(《毛选》第一卷182页)净评估原则五指出,“对宣称的竞争效率进行解构,以便更好地理解、借鉴以及设定目标。”原则四指出,“关于作战效能的结论必须根据生产和保障效率做出调整,而生产和保障效率是保持长期优势的关键。”这两点强调的是如何客观地研究战争。

(五)着眼联系,从社会联系中研究战争。就是从战争和政治、经济、科学技术等社会因素的多方面内在联系中,考察战争的本质,研究指导战争。“联系就是诸对立物间在时间和空间中互相联系”(中共中央党校教材《毛泽东著作选编》472页), “不论做什么事,不懂得那件事的情形,它的性质,它和它以外的事情的关联,就不知道那件事的规律,就不知道如何去做,就不能做好那件事。”(《毛选》第一卷171页)按今天的说法,其中强调了系统之系统分析。净评估原则一强调,要“进行多个学科领域的广泛比较……涉及的是与最广义上的国家安全相关的因素,包括政治、经济、科技问题,以及纯粹的军事问题。”可见二者完全吻合。

(六)着眼矛盾,运用对立统一规律研究战争。考察任何事物,都必须抓住事物的内在矛盾、遵循对立统一规律。因为“辩证法的宇宙观,主要地就是教导人们要善于去观察和分析各种事物的矛盾的运动,并根据这种分析,指出解决矛盾的方法。”(《毛选》第一卷304页)研究指导战争,要在战争诸矛盾的对立中把握统一,在统一中把握对立。研究表明,净评估原则二要求“关注相互间‘行动—反应’的动态和趋势。”原则六明确“考察对象不只是美国—苏联关系,还应包括一系列潜在竞争对手、盟友以及美国敌人的敌人。”原则七指出“应该将目标定位于对问题与机遇的诊断上,而不是推荐行动方案。”这些都强调了对于矛盾运动的分析。

(七)着眼历史,借鉴历史经验教训研究战争。就是从历史的联系与历史的线索出发,研究与阐述战争发展的历史,揭示其运动规律。毛泽东讲到:“指导一个伟大革命运动的政党,如果没有革命理论,没有历史知识,没有对于实际运动的深刻的了解,要取得胜利是不可能的。”(《毛选》第二卷533页)净评估原则二指出“要更多地关注近期历史上发生的事情,而不仅局限于目前正在发生的事情,以便形成描述和理解发展趋势的基础。”这一点与前者高度一致。

(八)着眼阶级,运用阶级分析法研究战争。因为“世界上只有猫和猫做朋友的事,没有猫和老鼠做朋友的事。”(《毛选》第二卷503页)毛泽东非常重视争取敌方军心民意、善于利用不同阶级利益矛盾分化瓦解敌人,强调政治上拉、军事上打。如“耐心地有计划地从政治上、国防宣传上、日本人民运动上多方面地向着这一点进行工作;而军事上的歼灭战,也是方法之一。”再如,“对于日本士兵,不是侮辱其自尊心,而是了解和顺导他们的这种自尊心,从宽待俘虏的方法,引导他们了解日本统治者之反人民的侵略主义。另一方面,则是……给以歼灭战的打击。”(《毛选》第二卷503页)阶级分析法历来是我们研究战争的重要方法,新形势下仍然具有重要开发价值,但概念内涵和结构成分上须有新的发展。净评估原则六中指出“考察对象不只是美国—苏联关系,还应包括一系列潜在竞争对手、盟友以及美国敌人的敌人。”这些主体在客观上不属一个阶级,主观上不可能做到“铁板一块”,不能等同视之。

转载请注明:北纬40° » 军科院专家:美军的战略评估比我军差远了

喜欢 (5)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 顶天立地、博大精深的毛泽东军事辩证法思想全部包含了战略评估科学的思维与方法。。。
    匿名2016-06-15 18:14 回复
  2. 两头堵
    匿名2016-06-23 10:24 回复