重大影响
提供持续存在对外交的重要性也在继续增长。2010年，前国防部长罗伯特·M·盖茨在新加坡的香格里拉安全论坛上说：“我国政府对盟友、伙伴以及整个地区的最主要责任是再次确认其对地区内的安全承诺。我们正在调整承诺，确保一个强大且有效的延伸威慑，保证美国人民的安全，为盟友和伙伴的国防事业提供帮助。”
提供持续存在中的轰炸机外交可以成为未来行动的样板。由于预算的限制，空军规模也会缩小，持续轰炸机存在的价值将以美元和外交来作为衡量标准。作为样板，它会提供从部队结构中抽取最大价值的方法。
诺斯指出：“我们的规模取决于国家稳定的行动。我对轰炸机分遣队很满意，它们非常适合于空军全球打击司令部工作中的轮换内容。”
提供持续存在的轰炸机对外交及其他领域的影响远远超过了我们数字方面的估计。在战时的行动中，手中打击敌方目标的飞机数量是衡量优点的典型尺度。数量很少的飞机就能够在轰炸机外交中发挥巨大的影响，而使提供持续存在取得成功的是它严格地模拟作战任务。
另一个因素是连贯性。在8年的重复之中，对作战任务的现实模拟在美国亚太地区的军事承诺遭到质疑时创造了一个积极的利益衡量点。
未来10年，提供持续存在仍具有宝贵的价值。
美国事业研究院迈克尔·奥斯林在《华尔街杂志》8月的一篇专栏文章上说道：“中国发展的航母杀手锏导弹意味着美国海军航空兵力量将会被推到离西太平洋更远的地方。”
战区部队面临的压力会使轰炸机的价值提高，从而使作为强大前沿作战基地的关岛仍具有存在必要性。
无疑，未来几年，由于规模正在缩小而全球承诺没有发生改变，因此战备和决心标志着保持前沿存在仍将是空军的主要产品。盟友和敌人都非常清楚，提供持续存在的一切都是关于美国远程空中力量的长期实力存在的。
诺斯说：“这一点很好理解。”
不过，没有外交家能够更好地归纳这一点。
知远/陈春帝 编译自美国《空军》杂志2011年12月刊
转载请注明：北纬40° » 美国“轰炸机外交”转向中国
