Half the truth is often a great lie.

台湾构建文化软实力消弭两岸战争风险

文化 rock 7373℃ 0评论

4a4c39adcbef76098966ceb92ddda3cc7dd99edb

台湾抓住了军事、经济、科技、民主的机会,保证了台湾相对大陆发展的优势,如今台湾还要构建、弘扬文化软实力,来应对潜在的战争危机。“一中”不当“中国”理解,当“中华民族”理解。

如果譬喻两岸发展是一部西游记,那么”一中”就如紧箍咒,而“各表”就是孙悟空的如意金箍棒,变化万千了。这个譬喻正可以说明2016猴年,蔡英文政府处理两岸关系的窘境。

针对2016总统大选,大陆国台办不断强调九二共识是两岸发展的定海神针,如果没有九二共识,两岸之舟将遭遇惊涛骇浪,甚至彻底倾覆。在大选辩论中,蔡英文也承认“九二会谈的历史事实”,接受九二会谈实质存在,还强调“求同存异、相互谅解”,为两岸关系铺陈一条沟通的红地毯,让民共关系可以建立在“九二会谈、一中各表”这个基础之上。但是中国对蔡英文执政有很高的疑虑,如果蔡英文要让两岸关系顺利发展,想继续借用国民党的“各表”如意金箍棒显然是不够的。国共之间有其历史系带关系,虽然国民党耍弄“各表”,但中国相信国民党的”一中”本质,而不须时时念起紧箍咒,但民进党政府则完全没有这些条件。

新政局之后,大陆的”一中”紧箍咒势必越念越急,越来越紧,蔡英文的“各表”空间,势必越来愈窄,越来越难。即使蔡英文也接受国民党的”一中”就是中华民国现行宪政体制,但对大陆政权来说,面对国民党政府时,中华民国可以被其解释为国共内战未决的虚体,但面对民进党政府,一旦切断这个历史系带,中华民国就是存在台湾的政治实体,毫无模糊空间。目前蔡英文基本上已说服大部分民进党支持者接受“各表”就是中华民国,但要进一步推销”一中”就是两岸同属一个中国,应是不可能的任务。

u=1475858190,2002404252&fm=11&gp=0

在投票前一天,韩国TWICE台籍成员周子瑜,因在电视节目中挥舞中华民国国旗,遭中国网友抵制,周公开承认自己是「中国人」的道歉影片流出后,对台湾选情造成不小冲击,甚至被称为影响2016大选的二颗子弹事件。这个事件,被视为“九二共识”破功,也凸显了“一中各表”面临了碰壁的困境,台湾网友流传一则笑话,生动地呈现这个困境 :

国民党看见共产党 = 国旗收起来

国民党看见民进党 = 国旗拿出来

民进党看见国民党 = 国旗收起来

民进党看见共产党 = 国旗拿出来

共产党看国民党拿国旗 = 没看见

共产党看民进党拿国旗 = 搞台独

如果情势继续恶化,连“九二共识、一中各表”都走到尽头 ? 那么两岸这场西游记要如何继续演下去? 正是本文关心的主题。

一、「保护台湾」为蓝绿共识

台湾每逢选举,政治人物总会机械性地向统独光谱的两极各自靠拢,摆出水火不容之姿互相攻讦叫阵;但逐渐地,越来越多选民看出这只是政客之间无谓的口水之争,经过一场场的选举,选民们以手中的选票迫使蓝绿两方不得不接受认同的最大公约数——就是维持现状,亦即对于当下台湾的共同热爱、以及保护台湾稳定发展的心愿,成为蓝绿共通的语言。

其实蓝绿政客们吵来吵去,既与两岸局势与政策无关,也与台湾的存在与发展条件无关,大都只关乎内部权力板块的争夺。如果从马克思唯物史观的角度来看,统一或独立从来不是几个政客说了就能算数,因为政治生活的过程不是由意识形态所决定,而是由物质条件与生活条件所决定。就以从2000年陈水扁总统执政的八年间为例,民进党政府因种种去中国化的作为而留下「逢中必反」的评价,甚至造成两岸之间的情势紧绷;然而对于熟悉唯物论的中共而言却是洞若观火,阿扁使出种种催化群众情绪的手法来操作反中,实际上是出自一位弱势领导人不得不然的选择,因为居于弱势时必须采取强硬的攻势手段才能自保,这是一种生存的策略,与意识形态并无关连。

相较于陈水扁前总统,蔡英文在2016年就任总统后,势将成为一位更为强势的领导者。领先者的最佳策略必然采取守势,守势就是不主动求战,以和为贵,吸纳对手优势,求取最大公约数,顺利施政,才是作为新总统的蔡英文最大利益。由于大部分台湾人不会对于蔡有「出卖台湾」的疑虑,由蔡推动两岸关系,绿营与中间选民不会反弹质疑蔡是否牺牲台湾权益,蓝营也应该不会反对,独派人士更未必会坚持法理台独,因此在两岸政策方面,蔡英文既不必受盟友要挟分赃利益,就不会选择和阿扁一样逢中必反,而会保有更多的余裕与弹性,比较能维持理性走中道之路。无论如何,攸关台湾现状最重要的两岸关系,既不是统,也不是独,在中国崛起之后,如何继续守护台湾的存在,找出「保台」之道,将成为蔡英文最严峻的挑战。

转载请注明:北纬40° » 台湾构建文化软实力消弭两岸战争风险

喜欢 (1)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情