对中国来说，台湾问题是最为重要的战略性问题，而且中国的军事条令也强调了在高技术条件下作战的重要性。鉴于美国承诺会在中国攻击台湾时（这种情况不太可能发生）协助台湾进行防御，因此中国可能会利用自己的反卫星能力打击美国的空间资产，从而大大降低美国运用网络中心战的能力。

五角大楼发布的《2014年中国军力年度报告》指出，“2013年，解放军几乎所有演习都把重点集中在了“信息化”条件下作战上，强调系统作战，这一概念可视为美国的网络中心战在中国的翻版。这要求能够把分散在不同地区的部队、力量整合成一个统一的、具有联合作战能力的系统。”

中国的2013年版《国防白皮书》里也有类似的内容，“立足打赢信息化条件下局部战争，拓展和深化军事斗争准备。坚定不移把军事斗争准备基点放在打赢信息化条件下局部战争上，统筹推进各战略方向军事斗争准备，加强军兵种力量联合运用，提高基于信息系统的体系作战能力。”

台湾

在大陆对台发动攻击的情况下，“博胜”（Po Sheng）C4ISR系统对台湾的防御态势而言最为重要。“博胜”系统不但能够指挥台湾的所有军队，而且还与美国的联合战术信息分发系统（Joint Tactical Information Distribution System，JTIDS）连在了一起，从而使台军可以与美军驻太平洋部队进行协调。联合战术信息分发系统是一种网络化的L波段无线电高速数据通信系统，可以为计算机网络和军事平台提供加密服务。

台湾遭受的网络攻击非常多，这似乎表明对手在对其进行军事打击之前会通过网络战瘫痪其重要的网络。为了防止这样的攻击，台湾在尽可能使用光纤搭建网络，目的是使网络中心战能力免遭破坏。

韩国

在亚洲，韩国是技术最为先进的国家之一，其军队也拥有最为先进的技术。朝鲜战争曾把韩国夷为平地，经过60年来的发展，该国已经成为了出口型强国。

韩国陆海空三军都配备了重要的网络中心战平台，如无人机、机载预警和控制平台和装备“宙斯盾”系统的军舰等等。韩国军队还拥有强大的火力，并广泛使用link 16数据链。由于韩国军队必须与美军进行密切合作，因此一直受到了这种关系的影响。

韩国的网络中心战现代化计划有3个主要组成部分：监视现代化、指挥与控制现代和火炮现代化。韩国的监视信息来自空军的雷达（这些雷达覆盖了整个朝鲜半岛上空及周边海域）和卫星预警系统。韩军新的指挥和控制网络已经投入使用，特别是注重在炮兵部队使用这一网络。

韩国认为炮兵非常重要，这是因为朝鲜在三八线一侧集结着大量部队，而且遭受地面入侵的威胁一直存在。韩国已经完成了对自行防空炮车辆K30 Bi-Ho的开发，这是一种火炮和导弹相结合的系统，今年已经投入生产，明年将做好部署或升级的准备。

日本

日本政府在10年前发布的指导方针称，日本自卫队应强化联合作战架构，改变各军种各自为战的状态。这就带来了很多挑战，其中之一是：鉴于盟友美国在实施网络中心战，因此日本自卫队也必须要这么做。

日本有两方面的担忧，一是朝鲜无法预料的战争叫嚣，二是与中国就钓鱼岛问题爆发海上冲突。日本已经在卫星监视和空中监视方面投入了巨资，其指挥与控制系统也接入了美国的联合战术信息分发系统。目前，日本正在开发下一代野战通信系统，利用这一系统可建成用于军事防御和民防的高速广域通信网。

日本的2013年《防卫白皮书》没有使用网络中心战这一术语，但却说，“近年来科学和技术的发展，特别是信息通信技术的巨大进步，也对军事领域造成了影响。美国和其他发达国家越来越重视开发新技术，包括精确制导技术、无人技术和隐身技术等等。同时，由于新装备成本增加和财政紧张，他们也在积极谋求在开发和生产上进行国际合作。”

《白皮书》还说，“从提高联合部队能力的角度看，必须要建成指挥与控制系统，以便在有事地域快速集中必要的兵力，比如偏远岛屿。此外，作为在全国范围内开展行动的基础的信息和通信能力以及偏远岛屿的通信基础设施必须得到加强。”

结语

正如我们在对亚洲主要国家和地区网络中心战能力建设的考察中看到那样，他们建成完备的网络中心战系统的进程还充满变数。毫无疑问，各国军队都认识到了网络中心战的价值，但我们必须要以现实的态度来看待他们建成可供使用的系统的速度，因为系统建设高度依赖于国家的经济优先事项、现有和计划建设的通信基础设施、本土工业能力以及他们如何在购买作战平台和建设C4ISR系统之间分配宝贵的资金。

（知远/刘雷编译自新加坡 《亚洲防务评论》 2014年9-10月号）

转载请注明：北纬40° » 亚洲军队网络中心战能力发展概况