Half the truth is often a great lie.

三流军事家丘吉尔是怎样打赢二战的?

军事 rock 21603℃ 0评论

三流的军事家

是的,丘吉尔带领英国打赢了一度陷入必败之局的那场战争,但或许丘吉尔本人都不愿意承认的是,是他在政治上的卓越领导能力帮助他打赢了战争,而不是他那拙劣的军事指挥能力。刻薄点说,后者添的乱没有改变战争大势,就谢天谢地了。

一战前,丘吉尔就曾任英国的海军部长,但他这一段经历最让世人所铭记的是,他的坚持导致英国在奥斯曼帝国的达达尼尔海峡陷入了一场可怕的消耗战。在史称的加利波里战役的这场战争当中,协约国军队丧失数十万,成为了一战中英军最为屈辱的几场败仗。结果是,丘吉尔引咎辞职,而他的对手凯末尔则藉此成为了土耳其的民族英雄。

在丘吉尔伟大的《第一次世界大战回忆录》中,他不厌其烦地推销着自己的战争哲学:应该躲在战壕中消灭敌人,不要将宝贵的兵力耗费在西线的进攻战之中。

二战爆发之初,丘吉尔就被迅速打脸,他的战争哲学和法国人的马其诺防线一块儿被德国人的闪电战压碾得粉碎。

在许多历史资料和丘吉尔的《二战回忆录》当中,都可以看到他各种自鸣得意的军事决策,我真的很佩服丘吉尔,他竟然非常忠实地将这些写进回忆录,唯恐天下人不知道他是多么“天才”的军事家。

在军事上,丘吉尔的“天才”和希特勒高度一致,酷爱跳过正常的军事决策程序直接向前线发报(貌似蒋介石也有这个特点),而且惯用“死守”“战至最后一弹最后一人”的措辞来指挥前线战事,从北非到东南亚,处处可以见到“天才军事领袖”的语录飞过。而导致的结果就是,英军很多明明可以提前突围的战事因此变成了被包围全歼的惨败。比如在新加坡陷落前,丘吉尔给前线发去的指令竟然是“明显的办法是用弹药向敌人射击,把弹药花光,撤出是决不容许的”。在人类军事史上,可能还真从未有“用弹药向敌人射击”这样有内涵的高层军事指令。

总之,丘吉尔作为军事家的巨大幸运是,他后来碰到了不太听他话的蒙哥马利,同时,他有着无穷的美国弹药和装备可以用来“射击”。更大的幸运在于,英国竟然顶住了丘吉尔的负能量打赢了,否则他会像希特勒一样背负着无数乱指挥的段子被后世嘲笑。

过时的帝国主义者

1940年6月,丘吉尔在一次演说中激励英国民众:“让我们勇敢地承担我们的责任,以便在大英帝国存在一千年之后,后世可以说:‘这是先辈们最光辉的时刻。’”

丘吉尔当时肯定无法想到,短短二三十年之后,这个幻想中的“千年帝国”就成了历史的尘埃。大英帝国明明打赢了二战,却输掉了帝国。

从青年时代开始,丘吉尔就是一个狂热的帝国主义者,他念兹在兹的是如何保卫大英帝国,使之千秋万代。对于丘吉尔而言最大的悲剧是,这样一个雄才大略的伟大政治家,这样一个经典意义上的帝国主义者,竟然眼睁睁看着大英帝国在他眼前土崩瓦解,而他却只能束手无策在一旁见证历史。当所谓的伟大遇见历史大势时,只能哀叹时不利兮。

或许可以这么说,当丘吉尔决定要单枪匹马同德国死磕之时,大英帝国的命运就已注定。为了与强敌作战,丘吉尔基本上卖空了帝国,将所有的黄金储备都交给了美国换取武器装备。一个丧失了经济实力的国家还能奢谈什么帝国呢?

更何况,丘吉尔所选定的盟友美国偏偏是英式帝国主义的天敌。罗斯福曾讽刺说“英国人会将世界上任何地方的土地据为己有,哪怕是一块石头或一颗沙粒”,其中的鄙夷之意跃然纸上。在援助大英帝国抗德的同时,美国实际上也在悄然进行着拆解大英帝国的前期准备工作。

有一次,罗斯福还逼迫丘吉尔将香港归还中国,甚至还鲁莽地提出了印度问题,从而引起了丘吉尔的大爆发,反击说应该派一支监察队到美国南部调查一下。

“四五十个国家对大英帝国的存在指手画脚……在我们全力奋战之后……我不认为应该把大英帝国推到被告席上,接受所有人的审判”,丘吉尔一再强调“别插手大英帝国”,1942年11月还暴怒声称,他担任英国首相不是为了“负责大英帝国的清算”。但在美国参战后的强势主导之下,他也只能愤愤不平地承认,“大英帝国正被排挤出局,或者说被排挤到了悬崖边缘”。

如果都是“国外敌对势力”也就罢了,最让丘吉尔失望的是,饱尝战争之苦的英国民众也不想再为帝国的存亡付出任何代价了。

从更广阔的意义上来说,在对德胜利后不久,丘吉尔便意外惨败于大选即是拜大英帝国所赐。逻辑也很简单,英国民众迷恋于工党候选人艾德礼所承诺的那个福利社会,而建设福利社会必然意味着削减军费、刀枪入库,维持大英帝国在经济上已经丧失了可能性。相应地,英国民众对于丘吉尔所代表的那个“帝国迷梦”已然丧失了兴趣和信心,经济窘迫让英国普通人无力再去负担这个昂贵的梦。

帝国主义者丘吉尔也是伟大的,他为大英帝国保有了最后的荣耀。尼尔·弗格森在《帝国》一书中对此作出了恰如其分的评价,在取悦还是反抗历史上最恶劣帝国的问题上,大英帝国作出了正确的选择,“甚至是丘吉尔这样顽固的帝国主义者,当希特勒提出让大英帝国与纳粹化的欧洲一起生存的肮脏交易后,丘吉尔很快拒绝了这一提议”。

为了阻止德意日三国法西斯建立他们的邪恶帝国,选择战斗的丘吉尔和英国人不惜放弃了自己的帝国。这难道不是大英帝国“最辉煌的时期”吗?这难道不是帝国主义者丘吉尔送给帝国最好的礼物吗?

是为纪念丘吉尔逝世50周年记。

文/张明扬 Vista看天下

转载请注明:北纬40° » 三流军事家丘吉尔是怎样打赢二战的?

喜欢 (7)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情