Half the truth is often a great lie.

如何毁灭一个文明?

经济 sean 119839℃ 2评论

现代货币理论

现代货币理论认为:(1) 政府对本国货币发行具有垄断性;(2) 与家庭或企业不同,政府没有预算限制;因为可以印制货币,所以它的钱永远花不完;以及天真地认为(3) 只有过度通货膨胀才会限制政府的开支能力。
进步主义人士认为,政府能够且应该促进经济增长和繁荣。他们认为,政府可以通过各种控制、监管、支出计划和货币操纵来做到这一点。他们相信恰当的政府支出会刺激需求,产生消费支出,启动生产,瞧!我们实现了充分就业和繁荣。一路上我们可以解决各种社会问题。

现代货币理论在想法上更进一步。这个理论相信政府可以消费/购买任何自己想要的东西,只需要印制一些绿色纸片来支付。政府不需要向我们征税或借钱来达成此目的——它可以印出任何自己需要的钱来支付。赤字无关紧要,因为通过印钞购物可立即解决赤字问题。现代货币理论的支持者不无骄傲地宣称,就像奥兹国(《绿野仙踪》中一片充满异域风情的神秘土地,到处都是女巫、巫师和飞猴)巫师一样,他们可以微调经济运行的机制,促进繁荣,防止物价上涨,消除不平等和拯救地球。

换言之,一切都将是完美的;“只要信任我们”去运转事物。听起来好的令人难以置信。

奥卡西奥-科尔特斯、伯尼·桑德斯及其支持者热情拥抱现代货币理论。他们想要打破诸如财政健全、平衡预算和货币稳定等等过时的概念,因为他们不想让自己的乌托邦计划受到任何的限制。

现代货币理论是个不切实际的空想。它相当于货币领域的“永动机”——置经济学法则于不顾。这就好像让一名小学三年级学生去制造货币一样。(“我要印一大笔钱,好给我买一辆法拉利,一架喷气式飞机,所有最酷的电子游戏,还有……”)支持者把绿色纸片和财富混为一谈,可历史一再证明,你无法通过印钱获得财富和繁荣。

现代货币理论没有任何“现代”之处。几世纪以来,这种方法屡试不鲜,但从未奏效过。在每家政府印钱支付的地方,结果都呈现繁荣-萧条、通货膨胀(和恶性通胀)、经济停滞和社会混乱的循环。该理论支持者根本不懂什么是货币,不懂商业周期的机制,不懂投资不当和资本耗损的概念。

为什么我们就不可能走上古罗马那样的毁灭之路呢?

富兰克林·罗斯福的新政导致了25年经济停滞。惟有后罗斯福时代的放松管制、更多的经济自由、资本投资以及财政和货币理性才带来经济增长。

奥卡西奥-科尔特斯的绿色新政如果加上现代货币理论,会比老的新政更糟,因为它对政府的支出能力几乎不加任何限制,这意味着政府可以掌握经济资源并操纵经济方向。历史事实表明,政府在这方面并不擅长。少数人拥有绝对权力是个坏主意。

绿色新政

绿色新政是美国左翼民主党人提出的一项经济刺激计划,旨在解决气候变化和经济不平等问题。新政这个名称是指罗斯福总统为应对大萧条而实施的一系列社会和经济改革以及公共工程项目。绿色新政把罗斯福的经济政策同可再生能源和资源效率等环境理念结合起来

现代货币理论和像绿色新政这样的乌托邦式进步主义计划,会对我们的文明造成多大的破坏呢?现在还很难说。但我希望不要有一天,当我们回首往事时,叹息说我们这个时代就是大终结的开始。

文/杰弗里·哈定(Jeffrey Harding),译/禅心云起,来源:私产经济学与伦理学

转载请注明:北纬40° » 如何毁灭一个文明?

喜欢 (6)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(2)个小伙伴在吐槽
  1. 证据表明了,即使经历了数千年反复失败,坏观念也不会就这样消失。坏观念的支持者,要么对历史一无所知,要么就是愚昧无知。要么他们是政客(正如马克·吐温所说,“我把话说的重复了。”)
    匿名2019-06-30 19:37 回复
  2. 一个假文明
    匿名2019-09-25 14:07 回复