对抗激进伊斯兰主义

如果这个策略不能奏效，中国将面对一些严峻的替代方案——或者转身撤离，或者承担陷入安全承诺和当地政治泥潭的风险。中国明确表示，不想取代美国在阿富汗的位置，也不把自己看成是地区警察。“中国不会犯同样的错误，”中国人民大学的南亚问题专家贾晋京表示。

北京的战略专家们认为，经济发展将使中国、巴基斯坦、阿富汗和中亚的激进伊斯兰主义丧失吸引力。但批评者指出，缺乏文化敏感的政策、高压治安、以及造福于汉族人但忽视当地人利益的经济策略，迄今只是让新疆的紧张态势升级。这个荒漠地区的石油储量占中国总储量的22%，煤炭储量占总储量的40%。

穿过巴基斯坦和缅甸的道路和管线最终将使中国避免另一个战略弱点——易被切断的马六甲海峡(Strait of Malacca)，目前中国75%的石油进口要经过马六甲海峡。由于习近平的前任们实行了一项耗资巨大，旨在降低对海路进口依赖度的战略，目前中国一半的天然气从中亚经由陆路进口。

尽管一些邻国欢迎投资，但它们是否欢迎中国的过剩产能就不那么清楚了。其中许多国家自身也存在失业问题和表现不佳的钢厂，或者有志发展本国工业，而非从外部进口。

大规模投资还可能引发为中国取得经济主导地位（就像中国在缅甸和斯里兰卡所做的那样）、进而获得政治影响力打开闸门的担忧。但中国正希望，大规模支出的诱惑将是其邻国无法抵抗的重大激励措施。

“他们（北京）没有多少软实力，因为没什么国家信任他们，”龙洲经讯的米勒说，“它们或者不能，或者不愿使用军事力量。它们所有的，是大量的金钱。”

文/查尔斯•克洛弗 韩碧如 来源：英国《金融时报》

转载请注明：北纬40° » 一带一路：19世纪中亚“大博弈”的中国翻版