Half the truth is often a great lie.

空海一体战与B-1B战略轰炸机

军事 rock 7929℃ 0评论

SXRB201309100849000102595500551

为在21世纪应对中国崛起,美国通过全面的战略情报分析和预判,将中国为应对强敌干涉而进行的军事斗争准备概括为“反介入/区域拒止”,并依托其历史上发展运用“空地一体战”概念的成功经验,提出“空海一体战”概念。本文将从解析“空海一体战”概念的本质出发,探讨美国空军现役的惟一只执行常规打击任务的轰炸机—B-1B“枪骑兵”远程轰炸机在“空海一体战”概念背景下的运用,及其升级改造的现状与趋势。

“空海一体战”的地位和特点

奥巴马政府上台以来,美军开始推进以“瞄准亚太地区、应对大国挑战”为中心的战略转变,并为此构建和发展了新型作战概念体系。“空海一体战”概念,就是美军为应对当前及未来的“反介入/区域拒止”挑战、维持对西太平洋和全球其他地区的进入能力,和在其中的行动自由而发展的一种新型联合作战概念。

在考虑潜在对手“反介入/区域拒止”能力的特点和运用方式的基础上,“空海一体战”概念明确提出了综合解决方案,即以跨域作战行动的方式,在全部作战域(空、天、海、网电、陆)中实现“网络化、一体化和纵深攻击-破坏、摧毁和挫败”,同时加强自身的防御能力。

追求更广泛深入且常态化的网络化和一体化。网络化和一体化是当前各国军队的发展方向和建设重点,但“空海一体战”概念为其注入了新的、更高层次的内容。

对于网络化,各国长期以来将重点聚焦于实现互联互通互操作,但对于实现之后如何立足部队整体、充分发挥其效力考虑较少。“空海一体战”概念提出,网络化的关键是跨域作战行动的指挥控制,强调按使命任务预先组织可实时紧密协调的部队,通过在军种间、部队各建制间、域间建立常态化联系,并给予作战部队适当的指挥控制授权,使部队不受特定的操作程序、战术和武器装备制约,能够跨全域实施一体化作战行动。

对于一体化,各国长期以来将重点聚焦于实现军种联合,而“空海一体战”概念要求在此基础上进一步实现系统集成和力量融合,要求实现全域作战和跨域协同,将一体化渗透到部队建制的各个层级,并强调联合部队要“预先一体化”,即通过加强针对“反介入/区域拒止”的联合训练,在某些情况下要求各军种协作制定装备规划等,确保部队进入战区前已经一体化。

综合来看,对于网络化和一体化,“空海一体战”概念均强调跨域、全域、预先,并重视向更低建制部队推进。

重视纵深攻击的全谱效果、全域实施和目标选择。纵深攻击是“空海一体战”概念强调的一种作战方式,关键是经由拒止区域投送力量,与美军20世纪80年代出台的“空地一体战”概念强调的对处于战场纵深的后方梯队实施打击有相似之处。但是,“空海一体战”概念是服务于有限目标的作战概念,其目的是为同时开展的或后续的作战行动提供条件,而“空地一体战”是面向高强度、大规模常规战争的全过程作战概念,这是两者的一个主要区别。

根据“空海一体战”概念,美军将在战事一开始就并行实施多种全域纵深攻击行动,以同时达成“破坏、摧毁和挫败”的目的。其中,“破坏”是指破坏对手的情报保障网、作战指挥网、通信基础网和武器控制网,有效阻止对手实施攻击并使己方获得决策优势;“摧毁”是指摧毁对手的平台和武器系统,使己方生存力提高并获得行动自由;“挫败”是指使对手的武器发射后达不到预想效果,使己方维持进攻作战。

综合来看,“空海一体战”概念中的纵深攻击重视全域、全纵深、快速和并行,强调破击体系和击敌要害,同时也关注做好己方的基地及部队防御。

“空海一体战”概念与B-1B轰炸机

“空海一体战”概念的主要特点是强调“全域作战、跨域协同”,并试图摒弃以往那种从外围压制开始逐步突破的“剥洋葱”式战法,改为在战役初期即实施全纵深攻击,力图速战,以便尽快为己方部队的介入和自由行动创造条件。以此为需求牵引和指导思想,美国空军对B-1B轰炸机的运用和升级改造也体现出一些新的特点。

B-1B是美国原罗克韦尔国际公司(今波音公司)为美国空军研制的可变后掠翼四发涡扇超声速远程重型轰炸机,主要用于执行常规轰炸和近距空中支援任务,也可作为巡航导弹载机使用。1984年,首架B-1B出厂,1986年10月形成初始作战能力,1990年5月被美空军命名为“枪骑兵”。1995年后,B-1B的核武器挂架及引信装置全部被拆除,不再担负核打击任务,而专用于常规作战。根据美国《空军杂志》数据,截至2014年9月20日,美空军现役B-1B共有63架;根据美空军当前的计划,该机将持续服役至2040年。

转载请注明:北纬40° » 空海一体战与B-1B战略轰炸机

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情