Half the truth is often a great lie.

信息系统被敌瘫痪后如何作战?

军事 sean 7799℃ 0评论

在退化的信息环境中展开行动

在对手已经摧毁或瘫痪了天基指挥控制系统的情况下,如果保持被退化信息环境中行动的高效性,澳大利亚国防军以及盟国军队就必须相应地调整计划,展开针对性训练。根据上述情况,专家型通信参谋人员必须作为关键的成员,与其他人员一起制定应对方案计划,调整优化行动程序。此外,必须在各个层级、各个方面开展信息环境退化条件下军事训练工作,据称中国人民解放军走在了前面,已经进行了有益的尝试。

提供冗余的指挥和通信系统也将减少不确定性,提高态势感知能力。一方面,卫星和其他系统将继续使用并不断改进,另一方面传统旧系统和技术也不能束之高阁,还必须予以关注。当基于GPS的跟踪系统不可用时,复杂的人工战斗跟踪方式就会派上用场。这听起来可能很简单,不过它需要执行任务的业务参谋机警、有见地,确保跟踪效果。同样,如果没有一个功能完备的通信网络,通信业务参谋就必须监控战场所有的通信流量分布-不只是专门发送消息给他们-为了及时跟踪了解身边发生的事情。在世界大战和1991年的海湾战争中,这种“窃听”方式被证实是一个成功的技术。近来,有关人员仍然具有早前留下的基本技能,即兴发挥是有可能的,但这种潜在的能力有可能已经随着过去十年的岁月流逝而逐渐蚕食掉了,因此很有必要通过针对性的训练将旧有的技能拾起来,以为不时之需。

在最现代化的军队中,传统的高频(HF)通信方式已经“成为一种不时兴的技术,对于通信兵来说,这种通信系统被视为某种丢失的‘艺术’”。虽然低功率的高频频率很容易受到干扰,但这种干扰也很难维持。所以,将高频通信系统作为长途传送语音和数据的超视距冗余系统,纳入使用规划,展开针对性训练是可行的。

开发反制对手的方法措施对阻止其获取信息优势也是必不可少的。例如,据预计,中国将在2020年之前,拥有几乎全套的独立空基系统,具备与目前只有美国及其盟国享有的能力。虽然太空军事化是一个持续的、有争议的问题,但不言自明,美国及其盟国需要发展反制能力来阻止对手利用空基资产。

在战术层面,还可以采取一些措施来减少对受损通信的依赖。首先,指挥官可以在其编队之间进行机动,直接监督部队行动,确保在关键时刻果断决策。例如,在1991年沙漠风暴行动期间,以及2003年伊拉克自由行动中,联军的前出部队指挥官成功地采用了这种技术,将直升机作为一个能够快速机动的空中指挥所。

另一种方式,正如例子中两个军级指挥机构所运用的那样,就是为更高级的指挥机构建立多个战术指挥所,从而便于上级司令部主要参谋人员能够近距离的靠近一线,形象点说,就是创造一个“双向定向望远镜”。这些战术指挥所并不直接指挥下属编队的行动,而是向司令部指挥员监测、报告态势感知信息,以促进指挥员能够更全面、更快捷的掌握情况。此外,当出现下属无法与上级指挥员沟通联络,又需要上级指挥员对变化的战场情况进行指导时,参谋人员可以根据当前掌握的态势以及上级指挥员的作战企图及时做出反应。

更广泛地说,在退化的信息环境中提升指挥控制效能最好的办法是采取美国海军陆战队所谓的“任务式指挥”。这种指挥方式在符合上级指挥员意图前提下,“授权下级指挥人员行使一定的自主权”。然而,任务式指挥必须建立在下属能够及时向上级指挥员提供态势感知信息的基础上。因此,任务式指挥仍然主要依靠指挥员之间,及其参谋人员与其下属之间的双向通信实现。

而且,在目前采取的指挥形式下,如果没有进一步的指令,下属一旦实现了初步目标,就不知道接下来该干什么。由于大多数行动指令和作战概要忽略了当前战场环境和部队新情况对下一步作战计划的影响,比如各类人员之间的关系或者进行决策和处置突发情况的基本原则等,导致任务式指挥只能“走这么远”。至少,指挥官必须确保自己的下属知道哪些东西是赢得作战和战略上胜利的条件。下级指挥员和他们的核心参谋必须知道他们和其他所有作战群队怎样行动才更符合整体计划要求,同时还必须密切参与行动预案的设计和规划,才能确保他们能够充分了解高阶指挥员和参谋人员的意图。

结论

澳大利亚国防军和盟国军队确认,未来可能在退化的信息环境中遂行军事行动。然而,他们在消减因信息受损造成的影响方面,投入的研究精力和物质资源还很有限。虽然如此,威胁还是实实在在地摆在了面前,包括对计算机和空基系统的潜在攻击,这将大大削弱澳大利亚及其盟国遂行军事行动的能力。最好的情况下,信息环境局部的恶化也会延缓战术行动,这已经够让人恼火了。而在最坏的情况下,整个作战体系将会全部陷入瘫痪,我们面临这样的情境将情何以堪。

因此,澳大利亚及其盟国必须根据信息化环境退化的特点,立即着手针对性的构想和训练,切实为部队在退化的信息环境下有效展开行动做好准备。必须重新将老的指挥控制、通信系统和流程拾起来,作为现有空基通信与指控技术的补充,实现足够的备份冗余,确保态势感知能力。同时,还需要通过大力发展赛博战和太空反击系统,开发能够削弱对手信息优势的能力。最重要的是,澳大利亚及其盟国的合作伙伴必须加强“任务式指挥”,最大程度适应暗度陈仓式通信方式的需要。这些措施不会彻底消除威胁。但是,他们将提高澳大利亚国防军和盟国军队在退化信息环境下遂行军事行动的能力。

李戈翼编译自澳大利亚《防务杂志》2013年190期

转载请注明:北纬40° » 信息系统被敌瘫痪后如何作战?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情