由此产生的战利品和负担：战后俄罗斯获得的最大战利品是与伊朗结成强有力的地区安全联盟，不幸的是这会使莫斯科和土耳其、沙特阿拉伯之间产生不合，但同时会改善和印度的关系。战后普京最大的负担可能是援助上的无底洞——即阿萨德的阿拉维派执政的的沿海残存国家。

对于中国：负面影响是莫斯科加强与地方强国的关系，会限制北京建立同样关系的能力。积极影响是莫斯科的选择有助于把某些地区强国（土耳其，沙特阿拉伯和埃及）推向北京怀抱。总体而言利弊皆有。

争得“一席之地”：俄罗斯已经在绝大多数国际大国舞台上占据了有利位置，所以冒险行径更可能牺牲掉它已有的“座位”（例如在2015年G20峰会上普京备受冷落），而不是去争得新的“座位”。然而通过介入叙利亚战争然后和恐怖袭击受害国法国联手，普京现在有效地将莫斯科定位成战后一个阿拉维派执政的的沿海残存国家的赞助人，那时叙利亚可能仍是阿萨德执政，也可能不是。单单这个事实就使俄罗斯成为中东备受尊敬的外交力量。

对于中国：有地区负面影响，相比之下俄罗斯的成就使中国显得边缘化。为什么？因为在可预见的将来，几乎不可能想象北京会尝试什么大胆之举。

俄罗斯后苏联大战略的起源？普京明显想尽可能长期执政。所以任何源于干预政策的战略只有在能够增强其统治地位的时候才有意义。一旦他的时代结束，“精彩小战争”也就没有意义了，因此从战略上讲，普京的干预战略不能称之为“大”。大战略是设计出来建构地区或者全球未来的，要比其创造者存在的更长久。

对于中国：积极影响在于普京目光非常短浅，他只关注个人政治生存，不在乎其他方面。两相比较，中国在玩一个很长远的游戏。

文/托马斯·巴尼特 来源：知远战略与防务研究所

转载请注明：北纬40° » 普京在叙利亚的“精彩小战争” 对中国国家利益的影响