在吞并克里米亚期间

俄罗斯特种机构人员以不明身份人员占领辛菲罗波尔的政府大楼并使克里米亚自治共和国领导人失去政权；

在克里米亚展开所谓的“自卫队”（绿人），控制克里米亚半岛的权力机构与关键设施，封控乌克兰强力部门设在克里米亚的分支机构；

俄军在“举行军事演习”的借口下，以俄黑海舰队在乌克兰境内驻扎条件协议的相关条款为掩护，开进克里米亚；

通过对克里米亚地位问题举行“公投”的途径使占领克里米亚的事实“合法化”，同时俄罗斯联邦议会与总统通过关于克里米亚以联邦主体身份加入俄罗斯联邦的相关决议；

彻底消除在克里米亚的乌克兰权力机构，以及把乌克兰军队从克里米亚半岛驱逐出去。

在建立所谓的“新俄罗斯”及在乌克兰东部展开武装冲突期间

通过组织大规模的反政府抗议行动、同权力执行机构发生冲突、以及占领行政大楼等途径使乌克兰东部与南部局势进一步动荡；

借助夺控部分领土、组建由俄罗斯特种机构人员、当地亲俄力量、犯罪化的执法机构人员组成的“民兵队”，在顿涅茨克与卢甘斯克州落实“克里米亚版本”；

通过实施相应的“公投”和地方“权力机构”选举，使所谓的“顿涅茨克与卢甘斯克人民共和国”合法化；

俄罗斯为分离分子提供全面支持，其中包括为其活动提供经费、培训战斗分子、为其提供武器弹药与军事技术装备，以及派俄罗斯军队进入顿涅茨克与卢甘斯克；

俄罗斯联邦对乌克兰施加政治与经济压力，并在乌克兰边界附近加强军力部署；

贬低乌克兰反对俄罗斯、打击恐怖集团和阻止国家分裂的军事行动，企图把这种军事行动描述成“惩罚自己人民的行动”。

结 语

尽管作为世界一流军事强国的俄美都在深入研究“混合战争”理论，但俄美两国不仅均不承认自己针对其他国家实施“混合战争”，而且还相互指责对方运用“混合战争”实现自己的政治目的。总体看，美俄两军对“混合战争”理论的观点是有区别的。俄方认为，美方对俄实施的“混合战争”主要是使用混合方法——信息、经济、政治、军事、支持内部反对派甚至是恐怖分子等方法——实现遏俄、弱俄、乱俄，甚至是裂俄与灭俄的目标；而美方认为，俄对周边国家实施的“混合战争”主要是隐蔽地利用国家军事力量，支持与利用被侵略国内部亲俄代理人，干涉、控制周边主权国家，甚至侵略与吞并邻国领土，比如俄在克里米亚与乌克兰东部所做的那样。目前，“混合战争”已成为美俄在军事领域博弈和争夺地缘政治空间的新手段。

在看到美俄军队高度重视“混合战争”理论的同时，也要看到传统或常规战争依旧在美俄两国军事战略中占据主导地位的现实。正如“混合战争”理论提出者霍夫曼指出的那样：“‘混合战争’的兴起并不代表着传统或常规战争的结束，而是‘混合战争’将复杂的因素带入到了21世纪。国防规划者们必须要扩展“混合战争”的多种组合，而不仅仅考虑常规或非常规的战争。”俄军总参谋长格拉西莫夫在探讨“混合战争”理论的同时，仍把“北约继续东扩和使其军事基础设施接近俄罗斯边界”视为俄军事安全面临的首位威胁，并把应对美国的“全球一体化作战”定位为俄军建设与运用的首要任务。

来源：现代军事

转载请注明：北纬40° » 俄军对“混合战争”理论的认知与运用