Men are born ignorant, not stupid. They are made stupid by education.

检方看不懂图纸:美撤销对华裔超导专家的间谍指控

科技 rock 7937℃ 1评论

33301432403122625

今年春天,当美国司法部逮捕天普大学(Temple University)物理系主任,并指控他向中国透露敏感的美国技术时,检方似乎掌握了确凿的证据:这位名为郗小星的教授发给中国科学家的实验室精密设备设计图。

检方称,设计图泄露了一种设备的设计。该设备称作袋形加热器,用于超导体研究。郗小星早前签署过一项协议,承诺对设计保密。

但几个月后,独立专家发现,司法部这起案件的核心证据有问题:那些设计图不是袋形加热器。此时,距联邦探员将郗小星铐走,已经过去了很长时间。

周五下午,面对知名科学家的宣誓证词,其中包括袋形加热器的一位发明人的证词,司法部撤销了针对美国公民郗小星的所有指控。

这相当于尴尬地承认,在指控郗小星之前,对于在这起案件中处于核心地位的相关科学知识,检方和联邦调查局(FBI)探员并不了解,也没有做出足够的努力去了解。相关指控损害了郗小星的事业,并给人留下了他是在为中国充当间谍的印象。

“我没指望他们能懂我做的所有事情,”57岁的郗小星在接受电话采访时说。“但他们不咨询专家就指控我?让我的家人经历所有这一切?损坏我的名誉?他们不该这么做。这不是开玩笑,不是儿戏。”

美国面临着试图窃取政府和企业机密的外部黑客,以及内部员工的冲击。奥巴马总统的打击战略包括,对谍报活动大力开展调查和起诉,并增强网络防御。

但郗小星一案使人们怀疑,司法部在急匆匆地寻找中国间谍时,是否导致了有中国血统的无辜美国公民被冤枉。就在郗小星的案件爆出几个月之前,俄亥俄州的一起类似案件被撤诉。

相关指控是费城联邦检察官赞恩·D·梅梅格尔(Zane D. Memeger)提起的。梅梅格尔的女发言人并未详细解释撤诉的决定,但在法庭文件中,司法部称“政府注意到了其他一些信息”。

文件显示,如果愿意,政府有权再次提起指控。关于华盛顿的司法部官员是否审核过该案件,正在负责打击经济间谍活动的司法部助理部长约翰·P·卡林(John P Carlin)的发言人未予置评。

不管用哪一种标准来衡量,郗小星一案涉及的专业知识都很复杂,它涉及的过程是给一种物质覆盖一层非常薄的膜。郗小星的代理律师彼得·蔡登博格(Peter Zeidenberg)称,尽管很复杂,但在提起诉讼前,政府似乎从未咨询过专家。他说,所以检方才误解了证据。

蔡登博格来自Arent Fox律所,既是郗小星的代理律师,也是俄亥俄州那起案件的涉案人陈霞芬(Sherry Chen)的代理律师。在该案中,为政府工作的水文学家陈霞芬先是受到指控,后来又被排除了嫌疑。曾长期担任联邦检察官的蔡登博格表示,他理解探员们承受着打击中国间谍活动的巨大压力,但在这两起案件中,当局似乎早早地就认定,自己的怀疑是合理的。

蔡登博格说,在郗小星一案中,当局看到了写给中国科学家的电子邮件,就做出了最坏的假设。但他说,那些电子邮件代表的是政府和大学所鼓励的国际学术合作。他说,邮件里讨论的技术并不敏感,也没有受到限制。

“如果他是加拿大裔美国人,或者法裔美国人,又或者他来自英国,这件事还会被政府注意到吗?我觉得不会,”蔡登博格说。

司法部认为,中国构成了经济间谍活动的恶劣威胁。专家则称,中国政府有一项鼓励窃取商业秘密的官方政策。检方指控在美华人员工窃取波音飞机的情报、特产种子,乃至为奥利奥曲奇的奶油夹层增白的色素。

转载请注明:北纬40° » 检方看不懂图纸:美撤销对华裔超导专家的间谍指控

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(1)个小伙伴在吐槽
  1. 回国给你加薪
    匿名2019-02-19 12:57 回复