由此可见，该“电子商务和电子政务”会议至少2012年还在举办，并且由于会议论文集没有成功发表，而引起交钱参会的人的抗议。

在9000多篇被撤论文中，数量次多的是2011年举办的名为“生物信息与生物医学工程”的国际学术会议，共1084篇，这一会议今年仍在举办，发起人是美籍华人学者周国城，据公开信息显示，周国城是美国圣地亚哥戈登生命研究首席科学家。然而时代周报记者向周国城的工作信箱发信询问此事，未获回复。

时代周报记者注意到，9000多篇被撤论文中，涉及最多的作者是电子科技大学机械电子工程学院教授黄洪中，搜索结果显示黄洪中是19篇被撤回论文的作者或共同作者，同时，黄本人也是“质量、可靠性、风险、维修性及安全性工程国际学术会议”的主席，而该会议2013年的论文集中有273篇论文在被撤回名单中。

黄洪中对时代周报记者表示，自己并未留意到上述学术会议的论文有多少篇被撤回，也不知道自己的论文被撤回，至于撤回原因，“他们有一个评审委员会，可能他们认为有的论文质量达不到他们的要求，比如英文水平不行或其他什么理由，他们就主观地把论文撤下来了”。黄洪中称自己没有收到IEEE的官方通知邮件，“他们就这样撤回也是不负责任的表现，有的作者不知情，需要打印材料的时候才发现自己的文章检索不到了。”

当被问起上述“质量、可靠性、风险、维修性及安全性工程国际学术会议”是否有严格的审稿程序时，黄洪中称每年会有两个人负责审稿。

“有的人觉得多一事不如少一事，即便知道自己论文被撤也不去申诉。”黄洪中告诉时代周报记者，但也有学者在自己的论文被撤回后向IEEE提出申诉，最后又得到恢复。

长沙理工大学的蒋仁言便是提出申诉的学者之一。时代周报记者注意到，今年2月的一则新闻报道了蒋仁言“入选2015中国最高被引学者榜单”，该榜单由出版公司Elsevier发布，榜单会根据研究者作为第一作者和通讯作者发表论文的被引用总次数，评出某一学科所有中国（大陆地区）学者中处于顶尖水平的人，蒋仁言入选的是该榜单的“安全、风险、可靠性和质量”领域。

在与时代周报记者的邮件来往中，蒋仁言告知，自己当初收到了IEEE关于论文撤回的邮件通知，得知自己有两篇文章被撤，后来申诉成功，并且告诉了另一名论文也被撤回的学者，后者也申诉成功了。至于撤回原因，蒋仁言也表示自己不知道。“感觉是过程不透明，评审的水平差或道德有问题。”

垃圾战争和净化行动

科研界的“论文交易”早已不是新闻，美国《科学》杂志2013年曾以“中国论文发表市场”为题，报道了中国的论文买卖，揭露了一个繁荣的学术黑市，在这个市场上，不少高质量的论文被标价出售。去年的虚假论文事件则揭示了，在这个市场上，最次的商品如何以极低成本生产出来。

更常见的是各种“国际学术会议”所产生的大量论文。虽然在很多学科领域，会议论文的档次被认为比较低，但会议论文依然有很大的市场需求，根据时代周报记者对计算机、电子电信相关学科师生的采访，会议论文的发表，在一些学校，会对研究生奖学金的评定起到作用、甚至非常重要的作用，不少学校对教师有论文发表数量的考核，会议论文也被承认。

转载请注明：北纬40° » 9000多篇中国论文被IEEE学术文献数据库撤稿