西方不少媒体认为，当前南海战事已达一触即发程度。日本《产经新闻》甚至慨叹道：“目前已经到了无法通过外交努力阻止中国的阶段，但（此前美媒扬言的）示威行动有冲突一触即发的风险，奥巴马的决断难以预测。”

德国《焦点》周刊有文章担忧“南海局势越来越棘手”。报道称，这不是美军第一次挑衅中国。早在2001年，美中之间在南海爆发危机。美国侦察机在该地区侦察，中国战机出动，两机相撞，中国战机坠毁。如今，双方矛盾面临转折点，如不能对话解决问题，未来面临爆发直接冲突的可能。

正是在这样巧合的国际背景下，酝酿已久和深思熟虑的《中国的军事战略》发表，巧遇南海“敏感时刻”，无意增加了自身的全球影响力。

外媒不看好美国在南海的“军事试探”

在美国国会中，有人宣称不承认中国在南海的岛礁领土主权，有人叫嚣必须派军机进入中国在南海岛礁领空领海。美国国防部新闻发言人斯蒂夫·沃伦说：“美国不承认中国利用这些人工岛礁提出的主权声索，但是，同时承认美国P-8飞机和海军舰艇都没有进入这些岛屿周围12海里范围。（是否进入）那将是我们的下一步行动，我们没有做出任何宣称要进行下一步行动，我们将继续我们的例行飞行。”

与类似表态不同，美国有清醒战略家向政府发出警告。据美国媒体报道，美国凯托学会高级研究员特德·盖伦·卡彭特直言不讳地说：“美国是否将在南中国海犯下致命错误？南中国海上原本紧张而危险的局势有可能进一步恶化……如果（美媒透露的军事计划）真的成为现实，华盛顿将进一步卷入一场激烈的多边领土争端。”

他建议说：“美国不应该更深地卷入南中国海争端，而应该后退一步。向北京明确表示华盛顿绝不支持把80%的南海变成中国领海是一回事，暗中支持其对手并成为潜在纷争的军事参与者是另一回事……已经做了前者的美国，如今似乎正准备贯彻后者。这样的行为方式很可能会使原本危险的安全环境继续恶化……导致美国与中国有可能发生直接军事对抗。这样的结果对双方都没有好处。”

有分析人士认为，在南海问题上，由于无法退让，又不能引发冲突，美国政府不得不采取矛盾的做法。卡彭特对此提出严厉批评，他说：“尽管奥巴马当局反复强调不站队，却朝相反方向行动，如果中国领导人得出美国正在针对中国的结论，也是情有可原的。”

针对未来在南海可能发生的中美摩擦，英国媒体未像过去那样看好美国。前不久，英国路透社的一篇分析文章说：“美国用强并不一定能奏效，在该区域内美国并没有足够的军事资源，邻近区域唯一在巡逻范围之内的军舰是‘沃斯堡’号濒海战斗舰，另外，最近的资源就是驻扎在日本的第七舰队，但抵达这里就要经过中国反介入区域封锁能力覆盖的领域，再远的舰船就更不方便了，一场军事对抗胜算不大。”

文章认为：“此外美国要想介入，必须有理由说服别人相信这些岛屿正威胁美国至关重要的利益，所谓美国的自由航行受到影响难以服人，中国迄今没做任何阻断航运的事情。美国的第二个介入理由是保卫地区和平与稳定。但是，迄今在南海主权五个声索方之间没有出现重大军事对抗。”

对于这场危机前景人们普遍担忧。5月24日，“德国全球新闻网”的报道说：“美中双方在继续进行军事试探，在南海发生的猫捉老鼠军事游戏，目前还没有停止的迹象。这是两国对对方军事能力的试探，尽管目前没有真正冲突的风险，但一个意外就可能导致冲突爆发。

如果美国军机再次出现在争议地区上空，会出现什么严重后果？国际媒体有自己的判断。俄罗斯《生意人报》的一篇报道称，美军反潜侦察机抵近中方南沙岛礁海域侦察，遭中方8次喊话驱离。下一次中国将不会那么“客气”。报道引述俄战略与技术分析中心高级研究员卡申的话称，美军的举动不仅不明智，而且相当危险。

2015年5月24日，德国“世界社会主义”网站的一篇报道说，美国现在对中国越来越强硬。这种局面使人担心：美国是否是为遏制中国创造一个借口？这种大胆的政策可能会引发两个核大国之间的战争。历史上，美国经常制造一些借口，实施军事行动。事实上，美国提到的许多攻击事件都是故意设计的，然后通过媒体接二连三地炒作。美国公开的宣传常常是“作为防御行为，维护国际和平与安全”。但是，其结果是一再破坏了地区稳定。

文/杨民青 来源：国际先驱导报

转载请注明：北纬40° » 解放军亮出南海底线？