Half the truth is often a great lie.

领土争端检验中俄战略伙伴关系

军事 sean 9918℃ 0评论

同时,应该清楚,对于中国来说极为重要的是,俄罗斯在与西方的新冲突中不能遭受政治失败。为了使俄罗斯能挺住,推行自己的独立政治路线,中国人准备提供支持。另一方面,俄罗斯分析家认为,中国面临着与保障能源、资源安全及对外经济联系多元化联系在一起的一系列任务。因此中国将有兴趣投资俄罗斯的原料、基础设施和获得工业资产。这主要是指中国国有公司的投资。

很显然,北京认为自己是中俄关系中的主角,包括在美-俄-中战略三角框架内。中国人明白,在美国提出的G2中,中国只是小伙伴,这是不能令中国满意的。

俄罗斯对与俄中战略伙伴关系的看法

从俄罗斯的角度来看,发展俄中关系的重要性取决于以下因素:利益的一致性和对国际局势的担忧;为发展经济确保和平的周边环境的必要性;对俄罗斯远东命运的担忧,以及与亚洲发展最快的经济体的贸易和经济合作能带来好处。

俄罗斯各种团体、政治派别和独立专家对俄中关系持不同观点。基于这些认识可以预计,在可预见的将来莫斯科将发展与中国更密切的关系。

俄罗斯分析家认为,目前俄罗斯国内对俄中关系存在三种立场:密切的友好关系或与中国结盟;不与中国走得过近、以共同发展为重点的平衡政策;“中国威胁”论和“中国人口入侵”论。

一部分人持“中国威胁”论的主要原因之一是,中国采购的俄制装备中有许多是最新军事科技成果,可能破坏整个中国周边的力量平衡,包括中俄边境。一些专家指出,克里姆林宫之所以被迫这样,是因为俄罗斯在经济长期依赖中国。实质上,这个东方伙伴正在利用莫斯科面临的不利地缘政治局势。

另一个重要因素是,目前在俄罗斯受到西方制裁的情况下,中国的帮助是雪中送炭。但是这种帮助会导致什么后果则很难说,它将预先决定俄罗斯在世界上的位置,包括其在美中在亚洲愈演愈烈的竞争中所处的地位。在俄中结合体中,俄罗斯很可能将处于从属地位。

当然,亚洲很大,还需要记着其他国家。对于我们来说与日本的关系非常重要(俄罗斯领导人也明白这一点)。在美国的强大压力之下,日本被迫支持对俄进行有限制裁,但日本并不喜欢这么做。例如,象韩国这样的美国的盟国就一点也不支持。甚至如果说到美国的亚洲盟国,那么与美国的欧洲盟国相比,前者是独立、可靠得多和更有前途的玩家。因此目前议论对中国的某种依赖是奇怪的。俄罗斯至今对欧洲的依赖仍然很大,欧洲占俄罗斯对外贸易的一半,还可以继续理顺和发展与日本、印度、越南、韩国、土耳其和其他国家的关系。

目前形势已经发生了根本变化。如果说以前可以采取逆风曲折前进的方针,可以多年讨论某个项目,计算与其他伙伴的合作方案,那么现在不能犹豫不决,应该解决问题。在(俄罗斯)受制裁时期中国将没有有力的竞争者,中国人很清楚这一点。

当然,分析家质疑俄罗斯在东方的能力,因为它不可能给予象美国那样的安全保证,并且“经济力量不足以”在亚洲维持长期和稳定的存在。但是,尽管有这么多危言耸听的理论,但看上去俄罗斯的政策将是平衡的,而与中国的关系无疑将是俄罗斯的优先方向之一

伙伴还是盟友?

尽管怀疑论者可能用俄罗斯在中外岛争问题上的立场来证明俄中关系的虚弱,但这一观点本身没有依据。在国际关系中,战略伙伴关系越来越多地被拟深化与他国的经济、政治、军事甚至文化关系的国家所运用。由于这种伙伴关系在实质上是“战略”层次上的,国家间关系集中于相互感兴趣的领域。俄罗斯在中外岛争问题上的谨慎立场与战略伙伴关系并不矛盾,因为这不是两国都有相互利益的领域。实际上在两个群岛争端中俄罗斯都有自己的利益冲突:必须避免与日本关系紧张升级并继续在能源领域与越南发展合作,这与支持中国的必要性直接矛盾。无论如何,俄罗斯的谨慎立场通过表明在利益冲突的情况下俄罗斯将既避免坚决支持又避免谴责自己的战略伙伴来巩固俄中战略伙伴关系。

中国在乌克兰危机上的立场也是如此。

但在这种情况下这对整个俄中关系来说意味着什么?与许多战略伙伴关系一样,实际上这两种情况都显示了形式上的军事联盟(其成员国应严格履行其义务)缺位的缺点。一些人可能认为这不仅是俄中关系所固有的缺陷,也是所有这种战略伙伴关系的固有缺陷。但是这种缺陷可转变成优势,因为这种关系获得了极大的灵活性,能把落入严格义务(能导致不良后果)圈套的风险降到最低。不仅如此,历史经验表明,条约本身不能确定俄中间的实际关系。正是因为这个原因中国人强调,俄罗斯是其战略伙伴——不是盟友,而是伙伴。

目前俄罗斯和中国的接近离建立反美联盟还很遥远。显然,两国仍在寻找与美国及包括西方国家在内的其他国家进行合作的可能。

因此俄罗斯和中国不得不在自己的国家利益和相互的国家利益之间保持平衡。

同时必须考虑到,在俄罗斯-中国结合体中,后者今天在做出决策时愈加自由。似乎,当中国新领导人不接收美国关于G2的建议时,莫斯科得以松了一口气但这可能意味着不仅且不是中国考虑到俄中战略伙伴关系的利益,而更多地表明,中国既可以不与美国结盟,也可以不与俄罗斯结盟。中国谨慎地看待美国作为第三支力量参与解决亚太地区现有矛盾的前景。在中国看来,亚太地区安全构想是以中国无可争议地担任亚太地区领袖及其经济在本地区占优势为前提的“亚洲命运共同体”。

蓝山编译自俄罗斯《独立军事评论》周报网站

转载请注明:北纬40° » 领土争端检验中俄战略伙伴关系

喜欢 (1)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情