默克尔表示，不会太多。尽管默克尔私下承认，普京不会放弃他的所谓的“新俄罗斯”(Novorossiya)，她的外交政策却与这番言论不一致。至于本周在明斯克达成的协议，最可能的结果是赢取暂时的平静。德国的策略是阻止俄罗斯推进，就像在南奥塞梯(South Ossetia)、阿布哈兹(Abkhazia)和德涅斯特河(Transnistria)沿岸那样，在顿巴斯(Donbass)形成“冲突冻结”(frozen conflict)局面。她说，西方必须有耐心，就像在冷战时期那样。油价暴跌和制裁会让俄罗斯付出代价，而向基辅提供武器则会促使莫斯科方面升级这场冲突。

反对这种观点的理由是，西方有义务帮助乌克兰自卫。如果向普京侵占土地的行为屈服，只会助长他的复仇主义。一支装备更精良的乌克兰军队会改变俄罗斯的考量，普京可能会派遣一支陆军师，但代价是惨重的伤亡，“西方密谋包围俄罗斯”的陈旧借口也不再能用。

我倾向于第二种做法。普京认为西方是腐朽而孱弱的。德国的意思是俄罗斯处于一个平行宇宙中。俄罗斯外长谢尔盖•拉夫罗夫 (Sergei Lavrov)重新搬出那套陈词滥调，称乌克兰危机爆发完全是因为美国支持的法西斯主义者作怪。这番言论招致嘲讽声一片。面对这种自私自利的荒诞想法，我 们必须划出一条底线。

不过，要明白的是，武装乌克兰至多只能解决一半问题。现代防御性武器并不能扭转顿巴斯实际的军事局势。只靠乌克兰自己无法击败俄罗斯军队。

巴尔干战争给了我们有益的教训。在联合国继续实行禁运的同时，屠杀迅速地继续进行。在塞尔维亚人在斯雷布雷尼察 (Srebrenica)屠杀平民后，北约(Nato)的直接介入迫使米洛什维奇坐上了谈判桌。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)却不会向乌克兰派遣美国战机。

默克尔有一点是对的——西方应该打一场持久战：只要俄罗斯军队还占领着克里米亚和顿巴斯，就要继续实施制裁；向乌克兰提供足够的资金和其它资源，确保乌克兰未被侵占的部分崛起为一个成功的民主国家。我只有一个简单的问题：德国总理有没有这个耐心和决心？

文/菲利普•斯蒂芬斯 《金融时报》

转载请注明：北纬40° » 阻止俄罗斯推进，仅仅武装乌克兰还不够