被压制的防空反导力量

面对同量级对手的威胁，当前防空反导力量太容易受到压制。系统指挥渠道单一、太多的节点故障、雷达覆盖不全、成本增加和效能下降、以及对弹道导弹的重点聚焦都使得防空反导部队更加脆弱，所有这些都太容易被对手利用。这些不足，自20世纪90年代中期以来就是公认的，但作为一个现实问题仍然没有得到解决。今天的美国防空反导部队，缺乏执行更大使命的能力和弹性。来犯的威胁甚至可能在攻击前都看不到，即使他们看到了，在一个低成本解决方案可能足够应对的情况下，防空反导作战单位可能会被迫采用一个高成本的拦截器来应对。拦截器的高成本和数量不足，既导致库存能力紧张，又变相鼓励不采取行动，而作战如果缺乏灵活性，则有可能使一些关键目标保护不足或根本不设防。

更多分布式作战概念

关于改善防空反导能力的讨论，通常围绕拦截器或传感器的性能和容量进行改进。在抗击精确制导弹药的齐射时，性能和容量仍然是要高度优先关注的事项，但这些努力却不足以维持长期有效的防御（参见图1.2）。仅仅是做更多相同的事情是没有用的，在新的作战理念上下功夫，可能会更好地指导防空反导部队作战，这里我们即将讨论的是分布式防御。通过利用网络化集成，可以定制更灵活，更具弹性和可分散的武器单元，让敌人成本增加甚至陷入困境，从而进一步压制敌人。虽然性能和容量的改进对于赶超高端威胁仍然至关重要，但分布式防御概念侧重于为现役或即将服役的防空反导力量建立一个新的体系结构（参见表 1.1）。

图1.2 定义一体化防空反导

资料来源：史葛，联合出版3-01；CSIS导弹防御计划。

表1.1 分布式防御包含的内容和作战概念

注：CEC：协同作战能力；DPICC：可拆卸式“爱国者”信息协调中心；ENBAD：远程非弹道防空；ESSM：改进型“海麻雀”导弹；IBCS：一体化防空反导作战指挥系统；MML：多任务发射装置；NIFC-CA：海军联合防空火力控制系统；NLOS-LS: 非直瞄发射系统；VLS:垂直发射系统。

分布式防空反导需要各种要素、授权和作战概念的支撑，包括：

1.网络中心化。一体化防空反导应该与当前计划保持一致并扩展，以更好地利用“任何传感器，最佳导弹”原则。授权发射和远程交战能力将扩大美国防空反导系统的射程和防御范围。

2.要素分散部署。假设有足够的集成化和网络化能力，当前的防空反导发射站或火力单元结构可以重新定义。雷达、发射单元和指挥与控制（C2）单元可以模块化，为指挥官提供更大的灵活性，可以定制防御设计，或在更广泛的区域内分散作战要素。

3.混合负载，分层防御。发射器应可发射更多种类的拦截弹，使防空反导变得更灵活，更好地提供分层防御。“任何导弹，任何发射器”的方法可以满足“区域分层防御”，以帮助缓解数量和能力紧张。

4.攻防一体发射器。通过在同一发射单元（甚至发射器）内更好地集成打击和防御，“任何发射器、任何任务”能力可以更好地战胜未来的导弹威胁，而不仅仅是防御。

5.多任务导弹。调整现有导弹以支持针对不同目标的新任务，可以进一步提高多任务打击的灵活性，降低成本，落实“任何导弹，任何目标”的原则。

6.集装箱式发射装置。通过伪装和隐蔽，网络化的发射装置可以被放入不起眼的货物集装箱中——这是一种“任何发射器，任何地方”的模式，使敌方防御系统更难以找到，识别和定位。

7.被动防御欺骗。提供防空反导武器系统消极防护，将其如同类似的贝壳游戏置于普通货物集装箱中，使分散放置的仿造发射装置具有同真实发射器一样的光学、热能及电子信号特征，其中一些集装箱是空的，而另一些则是真实的，这种部署将增加对手的攻击成本，消耗对手的精确制导弹药，确保自身力量生存。

这7个概念以大致连续的方式彼此构建，共同特征是提高了弹性、模块化和更强的攻防一体化。所有这些都是为了阻止或妨碍对手有效利用其空中及导弹部队进攻力量。

可以肯定的是，美军已经在实践其中的一些理念，包括建立一体化防空反导作战指挥系统（IBCS）。例如反无人机计划中的间接火力防护能力(IFPC)，同样包含更强大的传感器、发射器接入联合防空反导作战指挥系统，诸如哨兵雷达、混合配置的多任务发射装置。按照这个逻辑，分布式防御将扩展并应用于能力更强的陆军拦截弹——如末段高空区域防御系统（“萨德”系统）和“爱国者”防空导弹家族，非陆军拦截器——如“标准”导弹，以及各种打击力量。

文/鲍荣伟 向朝明 范小平，知远战略与防务研究所

转载请注明：北纬40° » 分布式防御：一体化防空反导作战新概念