Half the truth is often a great lie.

分布式作战与导弹武器装备发展

军事 rock 16486℃ 1评论

认知/动态与分布式作战与导弹武器装备发展

近几年来,美、俄、欧等军事强国均开展了一系列的面向未来战争的作战理论探索和型号技术发展实践,以认知/动态与分布为特点的新作战模式正在酝酿生成。在作战理论层面,源于美、俄、欧战略态势的变化,多国提出了一系列适应高强度拒止环境中使用的新作战理论;在型号与技术层面,得益于新型传感器技术、微系统技术快速成熟,各种武器小型化、能力拓展(同时保持廉价)成为可能,也推动着新作战模式的产生。在提出的多个作战理论、型号和技术发展项目中,不约而同地使用多样化、廉价的小型武器替代原有的大型、昂贵的武器,将交战过程中的各个环节功能分散到不同的小型武器上去,使得整个作战模式有了革命性的变化,体现出了动态与分布式的特点。

这种作战模式打破了近30年来作战中的各种武器装备的固定搭配模式,作战力量分散部署,作战流程高度灵活,也更复杂。从装备体系的角度来看,削弱了平台的中心地位,真正体现了以信息、火力的集成作为作战力量的核心。更进一步地,在各种远期发展构想中,还引入了认知技术作为新作战模式的重要组成,提升战场态势感知能力、资源管理能力和决策水平。作为一种力量倍增器,认知技术大大强化了作战的效力,终将使战争形态、武器装备体系产生颠覆性的变化。认知/动态与分布式的新作战模式对精确打击作战的影响巨大,尤其是对战术导弹武器提出了诸多新的需求。

作战云

新作战理论与型号改进实践及前沿性项目介绍

近5年来,关于未来作战模式的探讨异常活跃,在理论、实践和探索三个层面开展了一系列的工作。在理论层面,美、俄、欧等军事强国的军政要员、知名智库提出了作战云、分布式杀伤等若干新的作战模式,旨在将作战任务各个环节能力(或某一特定功能)打散到多个不同的平台和武器上去,利用更复杂的内部协同和无人化的平台/武器的消耗换取作战优势。在实践层面,军方和工业界也相应地开展了一些项目与上述作战理论相对应。如美国的空射诱饵干扰型(MALD-J),单价十几万美元,射程超900km,亚声速飞行,可以深入敌防区内,遂行侦察、防区内电子战等多种任务;雷锡恩公司的战术战斧导弹也添加了各种传感器,其射程更远并可以即时精确打击。在探索层面,以美国国防预先研究计划局(DARPA)为代表的诸多机构、公司提出了一系列的新作战概念及其关键技术研究项目与上述作战理论相对应,如系统之系统作战体系(SoSITE)项目就是对复杂的协同的分布式作战概念和系统之系统级架构(如各种系统之间的开放系统接口标准OSA)等开展研究。

可以看到,上述的各种理论、实践与探索都涉及到将目前稳定/集中式的作战力量打散,重构成为动态/分布式的作战体系,作战力量分布式部署、作战模式动态性更强。更进一步,在诸多的探索性项目和作战理论构想中,还将认知能力作为一种重要的组成加入进来,为未来作战模式的发展指出了方向。

一 新作战理论

2013年,美国空军提出作战云概念。为发挥F-22、F-35等五代机的作战优势,美军将其作为部署于最前沿的关键侦察节点。在此基础上,美空军提出了作战云概念,即海、空、天中各种武器和平台能够作为节点,向云端提供信息,或从云端下载信息,实现数据共享和跨域协同。

2014年,美国空军正式定义作战云概念。美国空军提出,将情报/侦察/监视、打击、机动、综合保障体,视为各种能力,纳入灵活作战框架,实现当前、未来的海上、空中、空间和网络等能力的综合一体化。同年,美海军提出分布式杀伤概念。在海军作战学院的一次演习中,一艘濒海战斗舰携带面面导弹独立行动,使得演习另一方不得不分配出宝贵的ISR资源进行对抗。美海军意识到,与传统的认识不同,作战平台的分布配置可能不会削弱力量,反而带来优势,于是提出了相关概念。

转载请注明:北纬40° » 分布式作战与导弹武器装备发展

喜欢 (4)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(1)个小伙伴在吐槽
  1. 跨度太大了
    匿名2016-07-22 19:29 回复