南海涛急，舆情鼎沸，民间更是喊打喊杀之声一片。和战两难，进退维艰，专业人士自有判断。在下身役法学，此刻只想就其逸出效应，自外围作法政哲学的背景梳理，而为边疆政治和国家理性这一当下难题提供纯粹理论而非策论之思。毕竟，此事牵连南海、中南海和太平之洋，三水相连，一处比一处水深，哪里是随便说说的。

一、四喜四忧：需要降温

此次国内舆情开放，或者，有限度开放讨论南海问题，甚不寻常。央视第一频道晚间黄金时段设坛连线，八方名嘴，唾沫横飞，念经赌咒，以常识应对问题，聚拢了一般百姓的心，让万万人看花了眼。而据在下体认，恰恰是此等官方姿态和民间舆温，反倒让人感觉事到如今，别再煽风，适当降温吧。

因为，其间缠夹着“四喜四忧”也。

第一，喜的是当下中国，虽非铁桶，却为舆情严紧管控之邦，而南海风涛事关边疆政治、国家利益及其政治正确之大是大非，牵连于国家理性和公民理性，居然容忍公开讨论，甚至主动采取公共讨论的方式，一定程度上诉诸公共理性，可堪讶异者也。诸位，以中国之大，转型关口，问题成堆，“压力山大”，单挑此事说事，这本身就非寻常之事，耐人寻味之际不免让人浮想联翩。什么时候“中央”电视媒介就国人揪心的政体改革讨论过？从来没有过嘛！至于宗教和族群政治，民间反抗与知识界的异议，同样迫在眉睫，同样事关邦国大端，也未曾如此阵仗地诉诸传媒嘛！虽则如此，此时此刻，居然单就也仅就南海问题公开讨论，见仁见智，敞一个小口子，不管怎么说，总是好现象呀！

但是，这同时也恰恰是令人忧虑之处。因为经此讨论，媒体火上浇油，民族主义发酵。民族主义本身是中性词，而为一切成熟国族之必要立国理念，但门槛较低，似乎人人皆能插嘴，这便鱼龙混杂了。草根不明所以，逞匹夫之勇，终不能应大局，史有明鉴。况乎以当今之世态，神州虎狼环伺，民族主义时刻蓄势，却不能嚣张，本不是什么高深大道理。否则，压力之下，情急之际，双方均无转圜余地，整个政治层和知识界政治盲动，则局势失控，台上台下皆非，上台下台都难。那时节，一尺水翻作一丈波，外人隔岸观火，坐收渔利。

第二，喜的是此次讨论表明，政学两界，一般民众，对于国家利益边界的自觉前所未有。比诸“火红的岁月”动辄勒紧裤腰带“支援亚非拉”，将这个岛送给此君做礼物，让那个岛予彼公为飞地，徜徉于虚矫的世界主义乌托邦，而了无国家利益自觉，这股“南海潮”引发的公开讨论，说明邦国政治成熟多所提升。因而，对于国家利益的自觉，就是文化自觉，也就是政治自觉，而有助于政治成熟，表明“现代中国”的国家建构和国族心智成长，至此算是有点眉目了。凡此自觉，为成熟的政治社会和文明国族所不可或缺，也是“先成熟起来”的国族所昭示于天下者也。一日无此自觉，一日难言国族的政治成熟，终究是懵懂而脆弱的，经不住折腾。而折腾，始终是国家间政治的恒常主线。君不见，这大千国际，一种国家自助体的错综体系，哪天不在折腾！人性乖谬，人世沧桑，人生有常而无常，有以然哉，期以然哉，不得不然哉！

但是，喜忧联袂。这不，正是在此，鉴于刻下政体，虽说“党指挥枪”，但军方坐大的可能性正在上升。而一旦军方在此掌握话语主动权，利用舆情逼迫当局有所动作的话，就大局而言，未始为福也。少说，也是军费之大幅提升也。实际上，最近几年，多多少少，中国已经于不知不觉间被拖到军备竞赛的轨道上了。历经一百多年七代人奋斗，好不容易积攒起来的经济改革红利，究竟如何分配，我想，军队不甘置之度外。国家成长到这一步，利益边界拓展了，客观上也需要具备相应的军力，以护持这来之不易的果实。除此之外，尤有甚者，此番官媒大张旗鼓，连篇累牍，实予人产生有意将公共视线自“中南海”移至“南中国海”之感，就更是忧之所在了。虽则本心并非如此，而效果如此，恐怕怨不得别人如此揣度也。

第三，喜的是南海潮涌凸显大国成长，已经到了让远乡近邻们不得不正视的地步了。的确，中国现在是大国了，不是区域性大国，而是全球性大国。这个人均GDP全球排名在一百开外的国家，经磨历劫，踉踉跄跄，终究是成长起来了。无论全球话题抑或地缘政治，没有中国的参与，在任何意义上，都是不可想象的。因而，权势与责任齐至，集体尊严与尊严政治意识随之水涨船高。体量大，一动一静，容易招风。周边小国产生了严重的不安全感，实乃情理之中。此为事端，亦为缘分，而恰恰是用力所在也。

忧的是和战两端继续龃龉，长此以往，恐会造成国内的政治分裂。实际上，官民之间，军政之间，知识界和民众之间，乃至于左和右之间，“普世”与“地方”之间，此脉线索仿佛滋长，已有端倪。“社论”连连，总是无风不起浪。台岛政治弊在族群分裂，大陆若因此事造成政治分裂，则得不偿失。而且，更为严重的是，国内舆情告急，国际逼迫太甚，可能迫使中国提前摊牌，而情形似乎是有人盼着中国提前摊牌呢！——毕竟，摊牌是早晚的事，但在还不到摊牌的时候就让你摊牌，这便为难了。

转载请注明：北纬40° » 南海、中南海与太平洋:领土争端背后的政体选择