同时，希腊人民也厌恶了紧缩政策。现在，希腊提前大选，反对紧缩的左翼SYRIZA党似乎会赢得政权；从而准备结束紧缩政策，并主动停止支付债务。对于希腊的大部分国民来说，国家违约了，对普通小老百姓的生活改变也不大；反正现在紧缩政策，生活已经受到了很大影响。

对于德国来说，如果希腊不实施紧缩政策，那等于为其它深陷债务危机德南欧国家做了一个示范。接下来的南欧债务大国葡萄牙，西班牙，以及意大利会不会效仿？希腊只有1100万人口（也就是上海人口的1/3），德国还可以承担冲击；但是其他三个南欧国家加起来人口超过1.1亿，是希腊的10倍以上，比德国还大。如果这三国效仿，那对德国和欧洲的经济和政治体系的打击是毁灭性的。从经济上，德国以及欧元区的经济可能被南欧危机彻底击垮；政治上，欧洲国家内部的信用荡然无穷（大家可以说话不算数），欧洲统一进程可能就此打住，并走向回头路；德国内部的政治压力迸发，AfD继续扩张，现在执政党将来的执政遭受根本打击。

在这个时候，希腊人民主动选择退出紧缩政策，主动违约，其实给两难的默克尔作了一个台阶下；正好借这个机会，德国可以把希腊逐出欧元区，安抚国内的反对势力。虽然这短期内冲击难免，尤其是希腊，其资本外逃在所难免。但是长期内，（1）可以维持欧元区，尤其是南欧国家的财政纪律；（2）可以打击国际金融秃鹰；（3）重建欧洲各国的信用体系，从而长期内维持欧洲的稳定。

结论

欧洲债务危机固然有制度层面的问题，但其核心问题是欧洲内部各国，尤其是南北欧之间的生产力以及经济结构的差异。这种结构性的差异，不仅不会因为统一货币消失，而且会进一步扩大。从长期看，现有的欧元区是不可能维系的；根本性的改革是必须的。

从现在的形势来看，希腊人民在欧债危机后，虽然短暂接受紧缩政策。但是经过两年后，还是决定要放弃紧缩政策。这正好给了政策艰难选择的德国一个台阶下，趁此机会把希腊逐出欧元区，从长期内维持欧元区的稳定。默克尔虽然现在还在呼吁希望希腊遵守紧缩的协定，能够留在欧元区。但是看来，希腊的离开是不可避免的。

希腊的离开并不能解决欧元区的结构性问题。从长期看，欧元是悲观的。需要观察在等希腊退出欧元区后，经济后果如何。从长期来看，欧元区的解决方案有两个：（1）欧元区按照生产力，分为南北两个区。南方可以货币贬值，维持竞争力；（2）德国接受“德国选择党”的建议，退出欧元区。后一种方案从经济面来说带来的冲击可能最小，但是德国可能会在欧洲统一进程中，从政治上会被孤立。这对德国的政治家来说，是很难接受的。况且，欧洲中央银行就设立在德国的法兰克福市。

但是，如果欧洲债务危机进一步深化，如果德国一再坚持紧缩政策，与欧元区其他国家的政策向左时，德国反过来被其他国家“逐出”欧元区也不是没有可能。

文/于晓华 作者为德国哥廷根大学农业经济与农村发展系和库郎贫困、平等与增长研究中心，发展和新兴国家农业经济学讲席教授

转载请注明：北纬40° » 愤怒的日耳曼：德国为什么突然决定放弃希腊