六、德国海军发展与中国五代机发展的最好例证

从1890年到1916年德国与英国的海军竞争以及从1991年到2018年中国发展五代机这两个例子可以证明上述观点。当时的德国和现在中国都是崛起中的大国，都以发展最先进的武器系统为目标，开展大规模的军事建设。但由于技术复杂性的不同，导致最终出现了两种不同的结果。

①德国利用仿制很快提高海军水平

由于当时军事技术复杂度不高，通过模仿与复制，在几年内德国成功地模仿了英国的无畏战舰，在船舶设计和建造以及其他关键部件技术方面取得了显著的改进，开发出比英国同时代更优秀的战舰，在某些领域甚至超过英国，对英国海军的统治地位提出严重挑战。

首先，德国发动机工业迅速赶上，使海军的战舰在速度上与英国相媲美，在某些情况下，甚至优于英国同行。其次，在轻型装甲钢板方面，德国的技术优于英国的技术；德国的火炮技术也很快赶上，德国的炮弹比英国拥有“更大的穿透力”。

在1916年的日德兰海战中，两国海军在打击准确性上相差不大：英军命中率为2.45%，德军命中率为2.3%，但有趣的是，德军的火力开始很好，但随着时间的推移而降低，而英国则随着时间的推移而提高有所改善。这表明双方尽管享有相似的技术，但英国海军利用其卓越的训练、战术和经验使其战斗力更高。

②中国五代机发展并未赶上美国

20世纪90年代末，中国开始研制第五代战斗机时，当时中国在军用航空领域的吸收能力相对有限。尽管可以装配现代外国武器系统，但中国战斗机生产经验仅限于20世纪50年代和60年代苏联的设计。中国在模仿美国先进喷气式战斗机的过程中，通过技术交流、间谍活动等获取了大量的技术知识。但最终歼-20的性能却不如美国。

首先，总体设计上不如美国。由于美国F-22和中国歼-20在设计上的相似之处，似乎表明中国能够迅速复制美国的技术，但更仔细的检查表明情况并非如此。歼-20在机身两侧和后部显示几个设计缺陷和非隐身特性，极大地提高了被雷达和热传感器探测的可能性；歼-20在主翼前方的两个鸭翼，增加了它的正面雷达截面。从工业的角度来看，歼-20携带鸭翼表明设计很差，而错误的设计几乎是无法修正，这些设计一旦被采纳，未来就只能进行微小的改进。这些缺陷和特征传达了一个更重要的信息：中国一直无法完全复制美国的隐身设计和技术，它不得不从事广泛的试验、原型设计和改进，在这个过程中不可避免地会遇到问题。

其次，中国矢扇发动机发展面临巨大挑战。这可能是“中国航空业最明显的弱点”。2010年至2017年，歼-20依靠俄罗斯动力不足的发动机，既不提供超声速巡航，也不提供推力矢量控制能力；随后，歼-20安装国产发动机，同样缺乏超声速巡航和推力矢量控制能力。从2010年到2015年，中国花费约220亿为其战斗机研发发动机。然而，截至2019年，仍在苦苦挣扎，“成功之路充满了挫折和失败”，中国根本没有能力走捷径，而是经历了与“世界上每一个发动机强国”相同的问题。有分析人士称，中国发动机“落后于领先的国际对手一到两代，近期缩小这一差距的前景很渺茫。”中国的发动机不够强大，也不足以使歼-20成为优越的空战战斗机。

第三，中国在第五代战斗机的另一个关键领域——航空电子设备方面也落后。中国在这一领域的困难源于这样一个事实，即航空传感器和软件开发目前成为了最艰巨的工程挑战。据中国媒体报道，歼-20仍然面临着飞行控制软件的问题，更加证明了这一点。

第四，中国在发展第四代战斗机同样遇到大量困难。尽管中国从俄罗斯、以色列和许多欧洲国家获得了大量的技术转让和支持，但中国在这一领域却举步维艰。例如，2004年中国基于苏-27仿制的歼-11战斗机，其发动机寿命远远小于苏-27，且出现多次技术故障导致迫降；中国在2016年采购24架苏-35战斗机，进一步表明中国没有能力制造这种飞机的复制品。中国逆向俄制苏-33舰载机发展的歼-15战斗机，同样不是很成功，其从航母滑跃起飞时只有带一半燃料或四枚导弹，严重限制其作战能力。

第五，中国从模仿中获得的成本和时间优势有限。数据显示，歼-20的单价约1.2亿美元，只比F-22战斗机1.43亿美元便宜20%；且随着中国试图解决歼-20现在问题和提高性能，其成本将不可避免地进一步增加，“最后10%的努力将花费项目总花费的40%”。时间也是如此。F-22在2005年投入使用，歼-20目前尚无法服役。总之，经过二十多年后，中国尚未追上与美国的差距。

七、最终结论

军事技术复杂性的急剧增加，大大缩小了所谓“后发优势”。一方面，模仿现代武器系统的要求越来越难以满足。另一方面，关于如何设计、开发和生产现代武器系统的技术知识已不太可能扩散。今天模仿外国武器系统更加困难。各国不能简单地搭最先进国家研发的便车：它们必须首先为成为一流的武器制造商发展所需的工业、科学和技术能力；然后，它们必须经过广泛的试验和试错，以解决武器发展所带来的众多极小但极具挑战性的问题。因此，尽管中国开展了大规模网络间谍活动，从全球化中获益，收购外国公司和技术，以及前所未有的外国直接投资流入，但中国将一直难以取得成功。

在目前的技术范式下，现代军事平台的进入壁垒仍然是巨大的，即使对最先进的国家也是如此，因此美国将继续保持其无与伦比的军事优势与发展潜力。未来的关键问题是，第四次工业革命是否会带来生产的范式转变，如果会，这种转变将如何改变创新与模仿。

来源 ：麻省理工学院网站 编译：军事科学院军事科学信息研究中心 廖小刚

转载请注明：北纬40° » 借助模仿、反向工程与间谍活动 中国军事技术为什么仍无法迎头赶上