二、日本失去了什么？没有失去什么？得到了什么？今后会如何变？

日本从1992年开始陷入低迷，其原因是多方面的。从国际环境上来讲，1989年-1992年，国际政治环境发生了重大的变化，东欧发生剧变，苏联解体。1992年邓小平发表了南方讲话，中国开始步入市场经济时代。从经济上来讲，美国掀起了第三次产业革命。战后日本的经济体制是完美的工业生产体制。日本的工业化生产方式比起美国的生产方式更胜一筹。美国完善的资本市场和硅谷的技术创新实现了完美结合。读者们往往很简单把日本上世纪90年代的经济低迷归咎于泡沫经济的破灭。泡沫经济的破灭对日本的影响在1998年左右就结束了。1998年左右日本就拉开了改革大幕，而且对银行不良债权也开始处理。一桥大学在1997年成了创新研究中心，这是日本第一个专门研究创新的机构。这也从一个侧面反映了日本社会整体谋求变革和创新的气氛。

笔者认为，从本质上讲日本经济不能够进一步提升，有四个重要的原因：1)美国在IT革命方面占据优先地位，日本无法挑战。2）在中端市场方面日本被韩国和台湾地区挑战。在低端领域，被中国大陆和东南亚国家所挑战。3）日本战后形成的经济体系和制度出现制度疲劳和僵硬化。日本的知名学者野口悠纪雄把日本战后的体制称之为1940年体制。这个体制是总力战的后遗体制，已经不适应新时代的发展。4）在军工方面一直被美国所压制，造成大型民用飞机、高端战斗机、航母等领域不能够有所突破，产业不能进一步升级。

如果说1992年以后日本失去了什么，笔者认为日本失去的是百年一遇的产业革命的引领权。IT革命被称为第三次产业革命，在这个百年一遇的革命中，日本基本上是一个跟随者。在IT的硬件方面，日本应该是仅次于美国的第二大贡献国家。但在软件和商业模式创新方面，日本基本没有可称颂的业绩。

在政治方面，日本也没有获得明显的进展。日本国民曾经期待的两党制的尝试失败了。日本的战后政治体制，都是在第二次世界大战后的冷战时代形成的。冷战结束以后，日本的政治体制需要有所改变，但是直到今天还是延续了冷战时期的政治手法。政治的旧态依然和经济上的挫折造成国民心理的严重的闭塞感。笔者认为，关于泡沫经济之后的“失去的十年”这种说法，是可以成立的。但是“失去的二十年”这种说法笔者是不赞成的。泡沫经济破灭对日本的影响笔者认为最晚在2000年左右就消失了。有三个原因：一是IT革命对日本各行各业也产生了重大的影响，日本也开始诞生一批新的企业；二是中国开始飞速发展，需要大量进口日本的高端设备和高性能的零部件，促进了日本的景气恢复；三是上面提到的，1997年左右日本就开始进行一系列的改革。

综上所述，上世纪90年代以后日本在各个方面都进行了大幅度的改革，特别是修订了许多战后60多年都没有变革的法律。总的来说，市场体制趋向更加开放和透明。日本的制造业总体实力依然是仅次于美国的第二强国。笔者们对日本80年代海外收购的失败津津乐道，但是2000年以后，日本企业对海外的收购数量和单笔的金额，远远高于80年代的对外收购。日本历史上金额最大的10个跨国收购案子，都是2000年以后发生的，日本企业开始成为真正意义上的跨国企业。日本国民的整体生活水平也并没有下降。比起80年代，日本的软实力也有所增强。过去十年持续上涨的赴日本旅游人数和留学生人数就是一个非常简单明了的佐证。

笔者认为，2010年以后日本发展成了一个真正意义上的发达国家。上世纪80年代以前的日本企业都是出口主导。80年代以后，日本企业和日本国民开始走向全世界，日本开始更多地接纳外国留学生。2010年以后有越来越多的外国观光客到日本，2016年，这一数字达到了2400万人次。在日本的历史上，第一次形成了双向开放的格局。日本社会和企业在历史上第一次实现了国际化。这是外部环境给日本带来的结果，也是日本主动适应外部变化的结果。这个对日本的产业发展也带来非常大的影响。过去，日本的国际化行业都是一些出口行业。现在过去传统的国内行业也变成了出口行业。比如日本的铁路运输行业、餐饮行业、零售行业、医疗服务、酒店业等由于外国观光客的大量涌入，成了非常景气的行业。

上面系统回顾了日本明治维新以来的发展和变化。读者们会发现：日本坚定不移地走欧美化的路线，走市场化的路线，走国退民进的路线。在日本的邮政公社民营化以后，所谓的国有企业已经所剩无几。只有执行国家政策的国际协力银行、日本政策投资银行等政策性金融的机构存在。在上世纪90年代困难的经济情况下，日本在这个方向上还是做了工作。解决了剩下的最后一个问题，那就是邮政民营化的问题。

上面的文章中读者们可以看到，从1996年-2010年左右日本实施了一系列的法律修订，其结果是几乎修改了几乎所有的法律。修改的方向和蓝本明显是美国的体系。也可以说现在的日本是处在一个新的经济和法律框架下的，完全市场化下的起点下。其今后的经济发展至少不应悲观。过去20年，日本其实做了不少改革的事情。可称之为明治维新以来的第三次开国。而且这一次，已经在2010年之前完成了。日本在“失去的20年”的喧嚣声中，已经静悄悄地改变了自己。让自己国家成为了一个在制度上距离欧美国家更加接近的国家。

三、回顾战后70年中国和日本的关系

我们在考虑今后中日关系的时候，需要正确认识日本所处的历史位置和日本的国家特点，这也是本文的目的之所在。最近几年，中国的媒体中重新评论日本实力的文章不断涌现。读者们需要认识到中国的经济和技术实力距离日本还是有一定的差距。特别是市场化机制方面，日本经过100多年的发展，法制化和市场化的基础已经牢牢打下。但是中国有日本不具有的一些优势，最大的优势在于中国具有全世界最大市场。中国需要加快改革开放的步伐，尽快从经济的质量上赶上日本。日本是非白人国家中，唯一在所有产业都可以和欧美强国相提并论的国家。客观地说，其发展过程中的得失对中国的借鉴意义是非常大的，中国人需要认真研究日本的发展历史和现状。

政治方面才是中国需要更加关注的。1945年到现在已经整整过去73年了。日本的国民心中有更多求变的政治需求。比如国家政治地位的提升、修改宪法等。如果有国际环境或者内部的经济萧条等重大事件的爆发的话，日本的修宪活动可能会在短时间实现。还有一个需要中国所注意的，那就是军事方面的改变，或者说“正常国家化”。早在2007年日本的防卫厅就升格为防卫省。笔者认为日本的第三次开国的高潮，极大可能就是“修宪”和“正常国家化”。日本在钢铁、造船、电子、材料、核工业、宇宙开发等方面，都走在世界的前列。如果日本放开手脚发展军备，其军备水平短时间就能成为仅次于美国的国家。日本的“军事大国化”，不仅对地区军事和政治力量，对整个世界的格局都会产生很大的影响。

作者李海燕为旅日学者，陈卓为华北水利水电大学讲师，原载《财经》年刊2019：预测与战略

转载请注明：北纬40° » 过去20年是日本明治维新以来的第三次开国