Half the truth is often a great lie.

徐向前会不会打仗

军事 sean 50180℃ 8评论

rdn_52821966a3f9f

王宏坤说,红军时期,不论林彪、彭德怀,还是刘伯承,都与徐向前不在一个层次上。后来他们都成了统领一方的战略区领导人。在指挥大兵团作战方式上,徐向前、刘邓、林彪各不相同。刘邓就不大上前线,前线指挥往往是纵队头头指挥,一个纵队头头指挥好几个纵队。平汉战役,我先后指挥了西集团和北集团。后来二野南下作战,羊山集由陈再道指挥,双堆集由王近山、杜义德指挥,陈锡联也经常指挥,还有陈赓、杨勇都指挥过。刘邓很放手。这也要有一个基本条件,前线指挥员很成熟。林彪不一样,他是一竿子插到底。作为野战军司令员,他可以在后方越过前面兵团和军的首长,直接把电话打到师,直接指挥。这样干,有利有弊。1949年10月,我们在武汉,一天林彪叫我过去,他打算以四野部队和湖北军区部队进鄂西,组织鄂西战役,歼灭宋希濂部主力。我先给他介绍了敌情。接着林彪当面交待,四野出动四个军,加上湖北军区部队,由我统一指挥。我对林彪说,敌人虽有10多万人,但战斗力不强,四野去的部队不宜多,去一个军就够了,去多了,部队一动,敌人就会跑,只会“赶羊子”。敌人要跑,不会去湖南,只会去四川或贵州。我们要全歼,只有堵敌退路,南北夹击。林彪接受了我的断敌退路,合击敌人的建议,但是仍然决定投入了四野三个军。四野每个军五六万人,装备好,但很笨重,在鄂西大山区行动很不便。原本我们计划南面第47军由桑植直插西面利川,堵住宋希濂退路,我在北面宜昌、巴东一线率第42军、50军和湖北军区部队向南。可是打起来后,最让人想不到的是,林彪却越过我直接命令47军停止不进,在远离利川200多里龙山作防御,又命令北面部队42军、50军停止进击并向后撤。原因是林彪怕敌人全压到47军身上,让47军吃亏,实际上是错估了敌人的战斗力。我顶住林彪批评,让湖北军区部队猛进,截住了敌人一部。最后,四野一部和二野一部上去了,将截住的3万多人消灭。鄂西战役如果不是林彪在后面突然改变计划,宋希濂那10多万人就会被全部消灭。林彪的指挥方式,往往替代了下级。还有就是过分顾及自己部队怕吃亏。这一点上,邓小平的胸怀开阔得多,顾全大局顾及友邻,敢于多担当。淮海战役他就说,不怕二野打光了,二野打光了,还有兄弟部队。

徐向前与刘邓、林彪都不同。徐组织战役考虑深远,部署周密仔细,打起来后,干部层层下放,他本人深入前线要害地方。哪里最关键最危急,他就出现在哪里。这样的好处在哪里呢?硬仗恶仗能过关,能直接督导干部和部队发扬英勇顽强精神,打出过硬作风,特别是对新部队和新干部的锻炼培养作用大。

王宏坤还说,就指挥打仗来说,徐向前与刘邓、林彪和彭德怀相比,还有几个方面的长处,一是更加敢于打硬仗、恶仗;二是敢于以小打大、以弱击强,以少胜多;三是自己边练兵边打仗,以新兵打大仗。哪一个元帅能像徐那样,自己一批批地把新部队带出来、打出来?没有!这三个方面,谁都比不了徐。徐在红军时期、抗战时期、解放战争时期都是从头干起,打出主力后,桃子成熟了,别人都拿走了。

王宏坤还对“徐向前不能打仗”之说法进行了驳斥。他说,西路军失败后,有的人看不起徐向前,说徐不能打仗。笑话!四方面军靠什么起来,就靠打出来的。不论你是军长、师长、团长,一仗打不好,撤你的职,这是轻的!霍邱作战旷继勋没打好,军长职务撤了。后来枣阳新集和漫川关作战又没打好,十二师师长职务又撤了。一个总指挥不能打仗,呆得住么?一天都呆不住!那个说徐向前不能打仗的,到现在还纠集一帮人揪住西路军问题不放。西路军到底是谁的问题?当时我们就知道,中央指挥的。那时西路军电台与中央联系,功力不够,很多时候经我们四军电台转。他说徐向前不能打仗,他自己怎么样?抗战时,指挥八路军一个纵队,10多万人呀,敌人一个扫荡堵击,搞得差不多干干净净,就凭这,他要是四方面军干部,早就枪毙了!因为是一方面军干部,没有事。上朝鲜战场,后勤保障本不成问题,可他的部队,冻成了冰疙瘩,成千上万人冻死。(以上内容王宏坤在几年中对笔者谈了多次,这里根据1988年10月记录录用)

独领风骚的早熟统帅

红军时期是人民军队一个极为重要的时期,它既包括了创建阶段,又包括了发展壮大阶段,更为重要的是,它决定了人民军队的性质、功能、结构的基本形态,同时,又为人民军队的进一步发展壮大,作出了干部、经验和思想理论等方面的准备。

在中国革命史上,不论是徐向前,还是林彪、彭德怀、刘伯承等,都堪为屈指可数的一代名将,一方统帅。然而,在红军时期,不论是林彪、彭德怀,还是刘伯承,都与徐向前不在一个层次上。那时的林、彭、刘,既无徐向前的地位,更无徐向前那样的建树和战功。

林、彭、刘等皆来自中央苏区,来自红一方面军,为一方面军英勇善战、屡建功勋的骁将。而徐向前来自另一个战略区域——鄂豫皖苏区、川陕苏区,来自另一支红军主力部队红四方面军,他是红四方面军总指挥。

林、彭为一方面军的军团长(实际上相当于红四方面军中的军长,其所率一个军团大多数时候还没有四方面军之一个军人数多战力强),刘伯承就任过红军总参谋长,也曾于高级职位上多次转换,但却始终没有进入最高指挥决策层。一方面军最高军事领导人是朱德,朱德为帅,林、彭、刘等在朱德手下为将,尽管不愧为名将,然而,仍然只能算“将”,远不能算“帅”,既不具备“帅”的历练,也无“帅”的实绩,甚至暂时还不具备“帅”的才能准备。一般来说,帅是帅,将是将。帅是一个战略区或方面军的最高军事首长,将就是帅的部属。帅是大树,将是大树上的枝桠。

徐向前则不一样,他在另一个战略区域,是独当一面的、红军中人数最多的、战斗力最为强大的军队的最高军事首长,是名副其实、众望所归的统帅。徐向前先前也是“将”,但早已完成了由“将”入“帅”的岗位和品质素养的转化升华,他既有“帅”的才能,又有“帅”的长期实践,还有“帅”的丰厚业绩。所以,就能量和建树来说,林、彭、刘等人此时与徐不在一个等量级上。

不妨看一看徐向前所在的红四方面军的表现和战绩。有比较才能有鉴别。这里可以将一方面军和四方面军略作比较。

根据地

红一方面军之中央苏区,鼎盛时期根据地面积5万平方公里,人口250万。

红四方面军之鄂豫皖苏区,鼎盛时期根据地面积4万余平方公里,人口350万;

红四方面军之川陕苏区,鼎盛时期根据地面积5万余平方公里,人口600余万。

歼敌数字

1、反“围剿”(反围攻)中歼敌:

红一方面军歼敌共计10.2万余人。

红四方面军歼敌共计20.2万余人。

2、长征中歼敌:

红一方面军歼敌共计1.74万余人;

红四方面军歼敌共计10.1万余人。

长征前后人数:

红一方面军出发86859人,到达陕北时3000余人。

红四方面军出发10万余人,会宁会师时4万余人。

(以上数据根据《中国人民解放军战史》(第一卷)、《红一方面军史》和《红四方面军战史》中素材综合统计)

这些统计数字,表明了红四方面军作为一支红军主力来说,其中的任何一项,不仅都不亚于红一方面军,而且还显示出了比红一方面军更为亮丽的业绩。不仅如此,这些干巴巴的数字后面,实际上还隐藏着另一片天地,它还包含着深厚的内涵。

转载请注明:北纬40° » 徐向前会不会打仗

喜欢 (35)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(8)个小伙伴在吐槽
  1. 铁血红四
    匿名2017-07-09 20:25 回复
  2. 铁血红四 伟哉徐帅!
    匿名2017-07-13 13:14 回复
  3. 此文是吹拍贬战术
    匿名2020-06-29 09:30 回复
  4. 四方面军百丈战役,徐向前要不要负责任?要是打硬仗,拼命,那是打不败国民党的。
    匿名2020-06-29 09:34 回复
  5. 此文歪嘴夏宇立写的吧
    匿名2022-01-01 04:20 回复
    • 我笑了,你会不会统计,四反歼敌8.7万,五反红一战史后面不完全统计就有3万了,实际4万多人,六次进攻战役宁都起义3.8万,东方军乌江圩战役1万一反前红军歼敌5万多人,这几项就23万了,
      匿名2022-03-08 21:08 回复
  6. 红一歼敌42万,红四歼敌36.9万解放军全史里清清楚楚。
    匿名2022-06-09 16:58 回复
  7. 此文是吹拍贬战术,不过说实在的,因为临时中央到苏区全面的压制下,红一在五反前就失去了自主权,失败后西征出逃是正常现象。徐帅在红四被张国焘压制干扰情况不如红一严重。
    匿名2022-06-24 15:28 回复