Half the truth is often a great lie.

美国应乐见俄罗斯出兵叙利亚?

军事 sean 4430℃ 1评论

000050295_piclink

俄罗斯人在叙利亚干什么?克里姆林宫说,没什么不寻常。俄罗斯提醒我们,他们向叙利亚总统巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)提供武器及顾问已经有很久了。但华盛顿看出了更大的动静。不愿透露姓名的美国官员对路透社(Reuters)表示,俄罗斯近日向叙利亚派出了飞机、坦克登陆舰及海军步兵部队。这不会是俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)第一次在不肯承认的情况下向海外派遣军队和武器。

俄罗斯人似乎准备在叙利亚发挥更大的作用,因为他们希望支撑阿萨德,确保有朝一日关于叙利亚未来的谈判不包括西方让其下台的要求。毕竟,叙利亚是俄罗斯在中东地区的最佳立足点。历史渊源使叙利亚成为俄罗斯的可靠盟友,阿萨德政府为俄罗斯提供了一个地中海海军基地。普京也坚定地希望确立俄罗斯作为中东政治中不可或缺一员的地位,他知道自己可以玩转这种权力游戏。

华盛顿应该担心吗?是的,但不应该担心普京。

奥巴马政府该承认一些严酷的事实了。其叙利亚政策已失败。阿萨德仍在台上。他很可能仍在使用违反国际公约的武器和战术。美国与伊朗达成的核协议将为德黑兰带来更多收入,使其能够支撑阿萨德的统治。近25万叙利亚人在内战中丧生,难民不断外逃,而“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”(Isis)还在继续扩大地盘并招募新成员。这真是所有可能的情形中最糟糕的景象。

就奥巴马政府而言,比叙利亚计划失败更糟糕的是其匪夷所思的俄罗斯政策。美国人本应从越南、伊拉克及阿富汗战争汲取的主要教训是,不管你多么强大,都很难打败一个比你更关心战争结果的敌人。奥巴马政府在乌克兰问题上不知不觉地卷入了与俄罗斯的冲突,而乌克兰对莫斯科历来都比其对华盛顿重要得多,同时普京现在提醒整个世界:俄罗斯大到无法被孤立。

这些都是过去式了。现在应该聚焦于越来越不稳定的中东的未来。美军撤出伊拉克之后,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统努力尽量减小美国对该地区的介入。这是正确的做法。他知道,美国公众不支持长期投入美军以及纳税人资金来管理这个管不好的地区。

但是减少介入并没有消除设定政策轻重缓急的必要。美国对中东的首要承诺应该是消灭Isis。如今,这群肆无忌惮的武装分子是史上装备最先进、资金最充裕的恐怖组织。这需要引起美国和国际社会的关注。Isis已经危及中东各国的稳定。通过吸引新兵、模仿者以及盟友,Isis敲响了世界各地的警钟。Isis的暴力正使土耳其、黎巴嫩和约旦的难民营人满为患,还有越来越多绝望的难民涌向欧洲。

奥巴马政府以及大多数美国人都想避免让美军官兵重返伊拉克,而仅靠空中打击又无法消灭Isis。因此,华盛顿需要盟友的帮助。北约盟国(包括土耳其)、伊朗、伊拉克民兵组织(逊尼派和什叶派)以及俄罗斯都有很好的理由要消灭Isis。这一切都是美国需要的。

这意味着美国将不得不接受一些令人不快的现实:即将被解除制裁伊朗的已成为地区权力掮客;阿萨德将继续掌权;俄罗斯将在中东发挥更大且持久的作用。阿萨德将使用伊朗提供的现金和普京的军事支持,把华盛顿想帮助的叙利亚反政府武装力量排挤出局。俄罗斯、伊朗及叙利亚之间加强盟友关系,将令以色列、沙特阿拉伯及其他美国的盟国感到不安。欧洲对俄罗斯的制裁不会永久持续下去。美国只有在捍卫核心国家利益时才会在中东采取行动。

接受这些新的现实需要美国总统做出极为痛苦的让步。有人会攻击他加大了美国对中东的介入,而其他人则会攻击他限制了美国的介入,并依赖一群无比丑陋的伙伴。但除非奥巴马政府拿出打败Isis的更好计划,否则就不存在好的选择。领导力需要能够做出艰难抉择。从叙利亚开始再好不过。

文/ 伊恩•布雷默 来源:英国《金融时报》

转载请注明:北纬40° » 美国应乐见俄罗斯出兵叙利亚?

喜欢 (3)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(1)个小伙伴在吐槽
  1. 这些烂摊子交给普京就是了
    匿名2015-09-22 11:23 回复