Half the truth is often a great lie.

安倍强行通过安保法靠的是民意吗?

军事 rock 10515℃ 3评论

1

根据8月与9月民调及其变化,如果明天再来一次大选,可以笃定认为安倍领导的自民党仍稳操胜券,最多少了一些席次而已。

分析要旨:日本确实有反对安保法案的“民意”,但这“民意”不构成推翻安倍政府的民意,所以,安倍才敢强行通过安保法案。

回顾安保法案时间表

继7月16日众议院本议会投票通过后,今天2015年9月17日日本时间下午四点半左右,日本首相安倍晋三强行推动的安保法案,在场内一片混乱中,亦在参议院特别委员会表决通过,根据法规与惯例,在今晚,最晚明天,参议院本议会表决通过后,将正式成立,日本右翼政治人物多年来的悲愿,终于将实现了一大部分。2014年7月1日内阁决定,亦即所谓的阁议,修改对日本宪法第九条的解释,正式将过去宪法禁止的集体自卫权解禁,安倍政府随即根据新的宪法解释,在多方面迅速拟定新法规与修改既有法规的草案,从2015年2月中旬起,安倍领导联合政府中自民党与公明党两党,即开始针对安保法案草案里的条文内容协商,在5月11日两党同意协商后的安保法案,在5月14日内阁开会通过决定“平和安全法制”, 一般俗称为安全保障关联法案,5月15日安倍政府正式向国会提出。

安全保障法案有修改既有法规十种,制定全新法规一种,共十一种。这样大幅度的修改新增法规,如果通过成立,就是实质上几乎废除日本宪法第九条 (请参考我去年5月28日在大家刊登的《日本的集体自卫权》一文),日本千叶大学教授小林正弥在《朝日新闻》网站中

《WEBRONZA》今年9月11日的文章里,更严厉痛斥为“宪法政变”(憲法クーデター),指出日本民主政治与立宪主义正遭遇最大的危机。安保法案一旦成立,日本即可摆脱战后长期受到日本和平宪法的约束,而可以实际上派兵到海外,不仅可以与美国并肩作战,亦可以与任何日本政府认定关系到日本“存亡危机事态”的国家共同战斗,对付共同敌人。

虽然,日本政府再三保证会十分谨慎行使集体自卫权,不会恶用安保法案赋予的权力,由于“存亡危机事态”是由日本政府,更精确说,由日本内阁认定,于是日本政府在安保法制下,已经几乎犹如其他“正常(普通)国家”而可以为所欲为。虽然,在公明党的坚持下,任何海外派兵需要事先取得国会同意,但只要执政党在国会拥有稳定多数席次,事先同意不过是延缓海外派兵时间而已,对于制衡监视政府很难起决定性作用,这项追加条文只能说聊胜于无。

2

据日媒报道,当地时间本月17日下午,在日本参议院安保法特别委员会上,该国执政联盟凭借人数优势通过了安保相关法案。资料图为“大决战”前众人疲态尽显。

反对安保法案的“民意”

因此,安保法案在国会众议院审议一开始,从多数在野党到日本民间,反对声音便此起彼落,源源不绝,而且似乎声势越来越大,越来越多著名学者与文化知识人联署,要求安倍政府收回安保法案,更值得一提的是,日本全国宪法学学者,除了极少数几位以外,可说高度一致认为目前提出的安保法案违宪。而且在8月30日当天,根据日本官方发布有三万多人聚集在国会前抗议,但主办单位说国会四周到日比谷公园一带,加起来一共有12万人。中国众多的媒体亦随之起舞,大肆渲染日本反对安保法案民意的热烈强大。日本反对安保法案的政党与人们,亦深深觉得日本民意在他们这边,不在安倍那边;9月16日民主党代表冈田克也就宣称要“体现一亿人的民意“,正是此种自信的表现。

日本民意反对安保法案的印象,似乎可以进一步从一些民调数据得到佐证,不少人也乐此不疲,常常引用这些数据证明安倍忤逆民意,肆意强行通过安保法案。然而,这样的看法真的准确无误吗?如果日本民意真是反对安保法案,为何安倍胆敢忤逆民意,强行通过安保法案呢?日本对于安保法案的真正民意到底为何呢? 或者说,我们该如何理解日本的民意呢?以下,我带各位读者来检讨一些民调数据,经过这一次政治学民调分析演习,我们可以更清楚日本民意何去何从。

转载请注明:北纬40° » 安倍强行通过安保法靠的是民意吗?

喜欢 (5)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(3)个小伙伴在吐槽
  1. 民意啊
    匿名2015-09-19 13:39 回复
  2. 当然是日本民意
    匿名2015-09-24 22:50 回复
  3. 痛斥日本首相不照顾中国民意 :mrgreen:
    匿名2015-09-29 11:35 回复