4.东南亚印度化的国家

东南亚是印度化的国家，中国社会普遍看扁了印度，把印度视为阿三，恐怕是低估了印度这个有着古老历史传统的大国。历史上，中国在东南亚的影响力就没有超过印度，如今仍是如此，如果忽视了印度的经济、政治、文化对东南亚的影响，会有非常大的问题。从柬埔寨的吴哥窟到印度尼西亚普兰巴南神庙，从东南亚上层的婆罗门主义到民间的印度化的生活方式，无一不是在显示印度的影响。尼泊尔的国教是印度教，不丹的外交与国防交给了印度，锡金已被印度吞并，东南亚国家天然对印度有着亲近感。当印度的国内经济发展走入快车道时，中国的“一带一路”将遇上强劲的竞争对手。

中国是个后进入东南亚的大国，在过去还曾经支持过东南亚的共产主义革命运动，一时间东南亚各国风声鹤唳。改革开放后，中国在李光耀的建议下，迅速撤出了对东南亚共产党的支持，但非是光荣的撤退，若非泰国为马共提供了泰国合艾这一栖息之地，马共在丛林中灭亡是可预见的事。中国无法像美国那样，可以提供核心价值观，也无法像日、印在东南亚所在国有历史的影响可依靠。诸多的国内外专家学者，对此却视而不见，眼看着中国落入两难之地，仍是国家的座上之宾。任何国家和政府没有不操弄历史的，中外国家都如此。但需要对外展开交流和交往时，则专家学者需要实事求是的判断和预测，而非有一己之私，置良心于不顾。以操弄的历史来作为理论依据，所得的结论是非常搞笑的。日美印在东南亚的影响力绝对远高于中国，核心价值观的软实力这点上，中国目前仍然摆脱不了被动的局面。东南亚的华人，无不以摆脱中国政府的政治影响为标志，只是想获得经济方面的利益，专家学者不会对此不知。

二、“一带”上的天真

“一带一路”中的“一带”，是个伊斯兰占主导的地区，其穆斯林的内部教派冲突，已经远大于其同基督教、天主教的冲突。一战中欧洲的帝国没能解决的问题持续到现在，美国仍然也没能解决，而这些国家在宗教的研究上远超中国。虽然，中国的新疆有众多的穆斯林，当看到能在清真寺前组织大跳小苹果，也要当查理的劲头，就不能不怀疑推进“一带”上，是否做好了进入穆斯林的世界的准备。从现在的各种对“一带一路”的讨论上，还没有看到伊斯兰学者的见解，这不能不说是个缺陷，说好话是谁都可以办到。美国在中东的尴尬地位，应对我们有所启发，而不是意气风发、志在必得。美国在中东希望建立民主，却发现平等遇上了伊斯兰的平等制，自由和伊斯兰的先知争高低，法制对上了伊斯兰教规，能打掉中东的独裁者已属不易。国内的穆斯林政策虽是主权范围所在，但天下穆斯林兄弟是一家的观念，会让“一带一路”充满坎坷，想内外有别不太容易。国家希望利用经济利益这一法宝，但冲出去的企业鱼龙混杂，以三国、三十六计和厚黑学为武装的不在少数，冲突是可以想象的。

中国的学者不是以对话为主，而是以迎合国内的风向为己任，看看“一带一路”上的预测大跃进，已恢复到五七年的水平。能否清醒，不能是在遭到重大损失后，交了学费这么简单。

文/马云根 来源：共识网

转载请注明：北纬40° » “一带一路”上的失真与天真